[Foto] Digit vs. analog

Lencsés Péter elpy25 at freemail.hu
2001. Aug. 9., Cs, 13:49:01 MET DST


>Naszoval! Ha mar itt tartunk :)), tudjatok, mi az en titkos
>vagyam? Hogy a gyartok az _en_ Z1-P-mhez es LX-emhez nehany
>even belul 24x36-os nMegapixeles HATFALAT fognak gyartani...
>(Szerintem nehany even belul a szukseges hardver bele fog ferni
>a kazetta helyere, vagy maximum akkora lesz, mint most egy
>elemtarto a gep aljan, es az energiafelvetel is a mai toredeke
>lesz, azaz nem kell ket borondot :)) cipelni az igy megfiata-
>litott kameraimhoz.)


Errol jut eszembe, regebben lattam egy olyan kutyut, ami ugy nezett ki, mint
egy tekercs film, a gepben a film helyere kellett berakni es kilogott belole
egy CCD lap.
Na erre mentek a kepek, amit utanna ra lehetett rakni szamitogepre, stb...
Igy barmilyen fenykepezobe be lehetett tenni, mondjuk az ararol elkepzelesem
sincs...

En ezt min. 2 evvel ezelott lattam, azt sem tudom mar milyen ujsagban, aztan
a nagy semmi. Lehet, hogy tul egyszeru, otletes es nagyszeru fejlesztes lett
volna, ami a nagyobb gyartoknak nem allt erdekukben piacra dobni,
fejleszteni, stb...

A statisztika, hogy ki, mivel, mire, hanyszor, mit fenykepez egesz jo otlet,
sot tovabbmegyek, az idonkent kiirt palyazatok mellett, lehetne mindenkinek
egy kis mini galeriaja, amibe az altala tetszo, fontosnak tartott kepek
kerulhetnenek, mondjuk fejenkent 24 kep. (csak irtam valamit...)
Nos?

Udv a blendekre, CCD-kre:   Elpy







További információk a(z) Foto levelezőlistáról