[Foto] Filozofia (Volt: szep uj vilag)

[Medve (dr. Moso Tamas)]

fpnc> marpedig itt szerintem ez a lenyeg, es ez nem ugyanaz, mint az lpmm! Az lpmm
fpnc> mikroszkop alatti szamolgatasa meglehetosen elavult passzio. Ehelyett
fpnc> manapsag inkabb MTF gorbeket szokas nezegetni.
fpnc> (Az is egy hobby.)
:-)
Igen, az MTF gorbeben pont az a jo, hogy attol fuggoen, hogy milyen
nagyitast tervezek, tudom melyik resze a gorbenek relevans. Ha
9x13-ban akarok baromi jo kepet kapni, akkor olyan objektivet keresek,
ami 5lpmm terfrekvencianal a leheto legnagyobb kontrasztott adja,
ilyenkor jobb ha itt 99.9% es nem 99%. Ha viszont reszletnagyitast
akarok, nagy kepeket akarok, tovabba a kepen pont az apro reszletek
felismerhetosege a lenyeg, akkor azt nezem, hogy 40lpmm-nel vajon 20%
vagy 60% a kontraszt. A digitalis pixelessege, kvantalt jellege annyit
jelent az MTF gorbeben, hogy a Shannon torvenynel meghatarozott
frekvencia alatt meredeken le kell tornie a gorbenek 0-ra. Nem szabad
megkiserelni sem atvinni ennel magasabb frekvenciakat, mert csunya
kovetkezmenyei lesznek. Cserebe viszont lehetoseg van arra, hogy
digitalisan az ez alatti frekvenciaknal az MTF gorbet felhozzuk
100%-ra. (Csak a zaj novekedese korlatozhat ebben.) Ha ismerjuk a
CCD-nk pixelek kozotti athallasat, ha ismerjuk az objektivunk MTF-jet,
akkor be lehet epiteni a gepbe (es gondolom be is epitik) egy testre
szabott "sharpen" funkciot.
Ettol persze az tortenik, hogy addig a nagyitasig, amig a szemem
felbontokepessege alatt marad a kvantalas miatti levagasi frekvencia,
meg elesebbnek, jobb rajzunak is latszik a digitalis.

fpnc> Raadasul kezd kozmegegyzes kialakulni abban a kerdesben is, hogy
fpnc> nem attol jo pl. egy objektiv rajza, hogy a magas frekvenciakon
fpnc> is elfogadhato az MTF erteke, hanem attol, ha egy kozepes frekin
fpnc> nagyon magas.
Hat nem tudom. Eloszor is nagyitastol fugg, a filmen mi szamit
magasnak es mi alacsonynak.
Masreszt sokan szeretik a lagy rajzu optikakat. Amik elesek (tehat
nagy frekvencian is jo az atviteluk) viszont alacsony frekvencian sem
100% az atviteluk, peldaul egy vilagos folt korul szinte "holdudvar"
van. Ez jo egyreszt emberfenykepezesre, masreszt valami csillogas, kis
folt nagyon fenyessegenek erzekeltetesere. (Persze egy digitalis
keppel szinte tetszolegesen manipulalhatok, lagyithatom, kemenyithetem
a rajzat.)

fpnc> Amugy az i(I)sten szerelmere kerlek, nezzetek mar meg a
fpnc> http://www.luminous-landscape.com/d30_vs_film.htm
:-)
Jol van na, holnap megnezem!

    dMT alias medve