[Foto] logika, tekintely, lpmm, MTF, paradigmavaltas, digit

[ferenc.pataki at nokia.com]

> fpnc> de leginkabb a 'tekintelyre' (pl. a modern termeszettudomanyok
> fpnc> 'tekintelyere') vagy kenytelen hagyatkozni.)
> Igyekszem nem hagyatkozni. Ahol csak lehet, megprobalom a sajat
> eszemmel ellenorizni a dolgokat es azt az utat valasztani, ahol a
> legkevesebb olyan pallon kell atmenni, amirol nem tudom, hogy mi.

Akkor itt is _TELJESEN_ egyetertunk :)

> Termeszetesen! elo is fordult mar velem sokszor, hogy kiderult, hogy
> hibas volt a gondolatmenetem es a vilagnak volt igaza es nem nekem.
> (De olyan is kiderult, hogy nekem es nem a vilagnak.)
> Amennyire idom engedte, megprobaltam elolvasni erveidet es hidd el, ha
> talaltam volna benne olyat, ami megdonti a logikailag felepitett
> rendszeremet, nem haboztam volna ledonteni.

OK, elhiszem. Itt arra gondolok, hogy szerintem itt a 'paradigmavaltas'
ideje, nem lpmm-ben es meg nem is MTF-ben kell gondolkodni (nem is tudom,
egy teljes digitalis rendszerre lehet-e es hogyan ertelmezni az MTF-et)
amikor a digitalisrol spekulalunk. Es mivel meg nincsenek meg az uj es jo
fogalmaink, akkor inkabb ne spekulaljunk, hanem nezzunk.

Illetve spekulaljunk, de ne azert, hogy a spekulacio alapjan a 'nezes'
elott-helyett mondjunk iteletet, hanem azert, hogy megertsuk a sajat
iteletunket, es megtalaljuk azt, hogy a tovabbiakban hogyan kell majd
spekulalnunk.

Ferenc