[Foto] Nikkor 50mm/f1.4

[Balla Attila]

Udv!

	Ma elkeszultek a Bazilikarol es a Bazilikaban ellott fotok a fenti
obival. Ot kepet keszitettem:
	- A kupolarol, f1.4, t=1/250: ez mar tul lagy lett
	- Szinten a kupolarol f2.8, t=1/125, tueles lett a kep, szinte mar
karcolt...Ez nagyon szep lett!
	- Az egyik szoborrol, f1.4, t=1/60, ez sem lett tul jo
	- Az egyik toronyrol kivulrol, f8, t=1/1500, es ezt a kepet a
Tamron 28-200mm SuperII-vel is elkeszitettem, ugyanezzel a beallitassal.
(Kozepre  sulyozott fenymeressel). Ezek kozott 10x15-ben annyi latszott,
hogy az 50mm-s egy kicsit tul lett exponalva, de csak nagyon kevessel. Ez
valoszinu amiatt lehet, hogy UV szuro volt a zoom-n, es azt nem
korrigaltam. Bar az is lehet, hogy az zoom-s kep lett egy picit
alulexponalva... Ezt jobban ki kellene nagyitani, vagy nagyitoval
megvizsgalni, hogy mennyivel reszletgazdagabb a fix-szel keszult.

	Eleg sok helyen azt olvasni, hogy a Nikkor 1.8-s obik jobbak, es
foleg olcsobbak, mint az 1.4-sek. Melyiket erdemes megvenni?
	Medve irta, hogy a "D" tipus elonyeit az F60 nem hasznalja fel, de
ezt is kerdojelesen. Az egyik ismerosomnek 35-135mm nem "D" objektivja
van, es ennek ellenere jol sikerulnek a vakus kepei..., F70-nel, majd
F80s-sel hasznalja ezt.

Attila