[Foto] csillagles (volt taborozas )

PAPP Tibor pat at eik.bme.hu
2002. Júl. 19., P, 15:10:54 MET DST


Hello!

> > Ha jol ertem, a kolto azt akarta mondani, hogy a 200-as keves :-(
> > (amugy 4-es a fenyereje)

Elofordulhat, ha ugyes vagy, es minden osszejon (vad, megfelelo
szelirany stb.), hogy annyira kozel jon, hogy meg sok is. De eddigi
tapasztalataim szerint ez eleg ritka. A 400mm indokolt, tobbnyire
keves is, es a fenyero persze a kovetkezo problema...

Megfelelo szelirany es terep eseten egyebkent ozeket egesz kozelre
be lehet cserkeszni, de nagyon ovatosnak kell lenni.

> > Mit szolnak a vadak a vakuzashoz? Elhuznak meg a kornyekrol is
> > egy hetre?
> ... A masik gond, hogy valoszinuleg csak egy felvetelt tudsz
> kesziteni, a masodikon mar csak a menekulo ozike lesz lathato -
> hatulnezetben. Raadasul a "piros szem" jelenseg allatoknal ugyanugy
> tonkreteheti az egyebkent jo fotot. ...

Ugy vettem eszre, hogy ugyan felfigyelnek a vakura, de nem nagyon
tudjak hova tenni, ezert nem is riadnak meg tole nagyon. Ellenben
az exponalas zaja es a vaku tolteskori magasfrekis zummogese nincs
marasztalo hatassal rajuk... Raadasul tobbnyire messze vannak, igy
a vaku max. teljesitmenyen is keves lehet, ugyanakkor ahhoz eleg,
hogy jo kis "pirosszemet" csinaljon - ami altalaban sarga, feher
vagy akarmilyen szem. Ha visszajottem szabirol, es nem felejtem el,
mutatok nehany eros szurkuletben vakuval keszult kepet nyulrol, ozrol,
hat mit mondjak, hatborzongato tud lenni... :-)

Udv.

=====================================================================
   PAPP Tibor   +36-1-463-1820   pat at eik.bme.hu   webmaster at bme.hu
=====================================================================



További információk a(z) Foto levelezőlistáról