[Foto] 18% szurkelap

[dMT alias Medve]

PB> igazán nem akarok okoskodni, de mondja már el valaki,
PB> miért lenne baj, ha pl. a nyomtatott "szürke lap" nem pontosan 18%-os
PB> hanem pl. 20-21 vagy csak 16%. Ez kb. 10% hiba.
PB> Nem hiszem, hogy az exponal meglátszana.
Kulonosen, ha hozzaveszed, hogy egyeb helyeken mekkora tevedesek
vannak benne. Nem is errol beszelunk, hanem elvekrol!

PB> Egyébként is extrém helyzetben (fehér fal+menyasszony v. néger az
PB> alagutban) kell némi tapasztalat, gyakorlat.
Elmeletileg a beeso fenymerese, illetve a szurkelapos meres ezt
helyettesitene. Mertha a szurkelapra merek fenyt, akkor a mennyasszon
feher lesz, mert vilagosabb, mint a szurkelap, a neger meg fekete,
mert sotetebb, mint a szurkelap. A beeso fenymeres pontosan ugyanezt
csinalja, de altalaban csak kulso fenymerokon van erre alkalmas
diffuzor.
A gyakorlat, tapasztalat es fokent a gondolkodas persze sohasem art.
Kepzeletben latni kell, milyen kepet akarok csinalni. Mert pl. lehet,
hogy egy ejszakai kepet alul akarok exponalni, mert sotet kepet
szeretnek. Nem lennek boldog, ha helyesen lenne exponalva es az
ejszakai felvetelen is minden olyan jol latszana, mint a nappalin. Azt
szeretnem, hogy ne legyenek reszletek az arnyakokban, mert a
valosagban sem latok ott reszleteket es igy fog tetszeni nekem. Tehat
tudatosan alulexponalom a kepet.

dMT alias Medve