[Foto] Hibakok... (volt: 18% szurkelap)

[PAPP Tibor]

Hello!

On Tue, 30 Jul 2002, dMT alias Medve wrote:

> PB> igazán nem akarok okoskodni, de mondja már el valaki, miért
> PB> lenne baj, ha pl. a nyomtatott "szürke lap" nem pontosan 18%-os
> PB> hanem pl. 20-21 vagy csak 16%. Ez kb. 10% hiba. Nem hiszem,
> PB> hogy az exponal meglátszana.
> Kulonosen, ha hozzaveszed, hogy egyeb helyeken mekkora tevedesek
> vannak benne. Nem is errol beszelunk, hanem elvekrol!

Csak annyit szeretnek hozzatenni, hogy az en velemenyem szerint a
hibak osszeadodnak, es rosszabb esetben, ha minden reszhiba azonos
elojelu, az eredo hiba eleg nagy lehet.

A gep fenymeroje teved fel fenyerteket, a zar pontossaga hasonlo
nagysagrendu, valoszinu, hogy a blende mozgatasnak is van hibaja (bar
valoszinuleg az eleg kicsi), a film erzekenysege sem annyi, amennyi,
a szurke lap sem pontos, es a hivogep is csak valamekkora turessel
tartja be az eloirt technologiai parametereket... Hat hova jutunk?? :)

Ezek szerint jol exponalt foto csak veletlenul keszulhet!

Helyes, igy mar egyaltalan nem is bankodom a jelentos mennyisegu
selejt felvetelem miatt...

Udv.

=====================================================================
   PAPP Tibor   +36-1-463-1820   pat at eik.bme.hu   webmaster at bme.hu
=====================================================================