Re: Rendszerepites, Nikon (volt Re: [Foto] Eladó)
Liptovszky Matyas
mat at dev3.com
2002. Jún. 10., H, 21:05:14 MET DST
Udv!
Tudom hogy nem a technika a lenyeg ;-), csak reflektalok,
de ez maganvelemeny.
> > csak nem az ujabb muanyag csodakban erdemes gondolkodni kezdogepkent, hanem
> > a regebbi manualis gepekben (hangsulyozom, szerintem..).
Ezt azert nehez elmagyarazni annak, aki megvette a
boltban a "gagyi" F80-at, vagy akar egy F65-ot. Miert
vegyek en manualis vazat ha AFre van szuksegem. Vagy
ha erre van szuksegem, akkor mar min. F100-at kell
vennem? Az meg mar joindulattal sem kezdogep es nem
is amator penztarcanak valo. :-(
> > Az sem elhanyagolhato elonye a Nikonnak, hogy a legprofibb vaz-objekiv stb.
> > szett melle is lehet (bizonyos helyzetekben kell) vinni egy tok manualis,
> > nagyon megbizhato kis vazat potgepnek (FM/FM2/FM3a), amin minden csucs AF-S
> > objektiv ugyanugy hasznalhato. Ilyen a Canonnal egyszeruen nincs, bar arrol
> > profi (termeszet-)fotosokat kene megkerdezni, hogy ereztek-e valaha ennek
> > hatranyat a gyakorlatban.
Hat igen. Kerdes hanyszor kerulok en ilyen helyzetbe az
eletem soran. Felek eleg kevesszer. A tavalyi sikertelen
Everest expediciora egy EOS30-at adott a sponzor.
Kibirta, azzal (is) keszultek a kepek. Nem is rosszak.
Egyebkent az erv elmeletben megallja a helyet, ezt erzem
en is az EOS rendszer gyengejenek pl.
> > Meg egy, hozzank hasonlok szamara nagyon fontos szempont: hasznalt Nikon
> > dolgokbol meg itthon is viszonylag szeles a kinalat, mig pl. Canon FD vagy
> > regebbi Pentax dolgokat en alig-alig latok a boltokban. Hiaba vannak
> > hihetetlen jo Canon/Takumar objektivek akar a Nikonoknal joval olcsobban, ha
> > nem lehet oket kapni...
Viszont szinten ilyen fontos lehet: a Nikonra sajnos nem
lehet feltenni az M42-es obikat (lencses adapter nelkul).
:-(( Pedig van nehany nagyon jo, ami AFben kb.
elerhetetlen aru (5.6/500, 4/300, 2.8/200). De ez mar
tenyleg nem a sokfele Nikon bajonett hibaja.
> En viszont nem.... ;-)
> A jofele kozeprendszer Nikonbol joval dragabb, mint barmi masbol, es
> fejleszteni csak a kokemeny profi cucc fele lehet, ami engem hidegen hagy;
> egyszeruen nem nekem valo.
A nagyobb baj, hogy nincs atmenet egyik vilagbol a
masikba: van gagyi es van profi. F65 es F5. Kozte szinte
semmi lehetoseg az atlepesre, szoval fokozatos
fejlodesrol nem kell almodozni. Gyujteni kell az
szazezreket ha kinottuk az also kategorias vazat :-( Es
eljen a reklam es a marketing...
Egyebkent az en nagy szivfajdalmam az, hogy a Minolta
sem orizte meg az atjarast az MF/AF rendszerei kozott.
Pedig lehet annak valami oka, hogy az X700-at meg most
is gyartjak. :-(
Udv
M at t
------
Liptovszky Matyas
mat at dev3.com
További információk a(z) Foto levelezőlistáról