Re[2]: Rendszerepites, Nikon (volt Re: [Foto] Eladó)

[dMT alias Medve]

>> csak nem az ujabb muanyag csodakban erdemes gondolkodni kezdogepkent, hanem
>> a regebbi manualis gepekben (hangsulyozom, szerintem..). 
GS> Ez nem rossz, de ez az ismeret sem szuletik velunk...
Pont azert nem rossz, hogyha valaki, aki a komolyabban gondolja a
fenykepezest, mint a "nyaralas kozben a csalad a szokokutnal", egy
olyan geppel kezd, ahol kozvetlenul lehet (kell!) allitani a
rekeszt, zarsebesseget, tavolsagot. Mert akkor a sajat
tapasztalatan megtanulja azt, amit a csodagepek motivumprogramjaba
beepitettek.

GS> "Az egyszeri ember vesz egy Nikont" cimu muvelet eredmenye 99%-ban egy 
GS> "muanyag csoda" lesz (mert pl. arra van garancia).
:-)
Igen es akkor jon a szlogen: "Akarsz egy jo protret? Tarcsazz a
kalapos noalakra!" Es vegul is nem a fotos fog fenykepezni, hanem
a gyar szoftverese. HA a gyar szoftveresenek az a velemenye, hogy
a protrenal f1.4 blendet kell hasznalni es alulexponalni, akkor
minden kep ilyen lesz.

>> Fotozni amugy is ilyenekkel lehet jol megtanulni (megint csak, IMHO).
? Muanyag csodaval? Miert? Szerintem fotozni mindennel meg lehet
tanulni. Csak epp a muanyag csodaval nincs rakenyszeritve arra,
hogy megtanulja a _technikai_ hatteret.

GS> Amugy meg: kell venni egy Pentax MZ5n-t, az egy aranyos kozepkategorias
GS> "muanyag" AF masina, aminek a kezeloszervei a regi manualis gepekei. 2 in 
GS> 1, semmi nagy dilemma... ;-P
Amikor meglattam az Mz5n-t (es az MZ3-t), akkor komolyan
elgondolkoztam, hogy megbanom a Nikont. Pont ilyen gepet kepzeltem
magamnak!
Egyetlen dolog, ami kiabranditott. A keresoje. Kicsi, sotet,
nehezen itelheto meg az elesseg. Nem osszehasonlithato meg egy
Nikon FG-vel sem. Es csak kinezetre olyan, mint egy regi jo, MF
gep. Valojaban muanyag jatekszer. Ha jol emlekszem meg a
pentrizmaja is csak pentamirror.

GS> No igen, az FE2 valoban egy nagyon jo manualis gep. Majdnem Nikonos
GS> lettem miatta. Amiert megsem (a Chinon CE5 magikus vonzerejen kivul):
GS> - beleponek "egy kicsit" draga lett volna nekem
FE, FG? Szinte ugyanaz olcsobban! Beleponek eleg.

GS> A jofele kozeprendszer Nikonbol joval dragabb, mint barmi masbol,
Ez azert eros. Milyen kozeprendszerre gondolsz? Mitol kozep?
Mivel hasonlitod? Es inkabb forditva kene. 100, 200e, 300e-ert
kulonbozo rendszerekben uj/hasznalt, MF/Af milyen ajalnlatok
vannak.

GS> es fejleszteni csak a kokemeny profi cucc fele lehet, ami
GS> engem hidegen hagy; egyszeruen nem nekem valo.
Ez miert nem igaz, pl. a Canonra?

GS> Semmi olyanra nincs (es belathato idon belul nem is lesz) szuksegem egy
GS> 35mm-es geptol, amit az LX, Z1P, MZ-S harmas valamelyike ne tudna, tehat 
GS> a felso limit nem zavar.
Es ez miert nem igaz egy F3, F90, F80 harmasra?
Sot Canon F1, EOS5, EOS33 harmasra?
(Attol eltekintve, hogy a Nikonnal vannak kompatibilitasi
 problemak, a Canon pedig explicit nem kompatibilis.)

GS> "A rendzsren tulrol" egyedul az IS izgat egy kicsit, de azt te, a Nikonos is
GS> csak tavolrol lesed...
:-((

dMT alias Medve