Re: Re[2]: Rendszerepites, Nikon (volt Re: [Foto] Eladó)
Gabor Sas
venyerin at ludens.elte.hu
2002. Jún. 11., K, 11:47:21 MET DST
Sziasztok!
On 11 Jun 2002 at 10:59, dMT alias Medve wrote:
> >> csak nem az ujabb muanyag csodakban erdemes gondolkodni kezdogepkent, hanem
> >> a regebbi manualis gepekben (hangsulyozom, szerintem..).
> GS> Ez nem rossz, de ez az ismeret sem szuletik velunk...
> Pont azert nem rossz, hogyha valaki, aki a komolyabban gondolja a
> fenykepezest, mint a "nyaralas kozben a csalad a szokokutnal", egy
> olyan geppel kezd, ahol kozvetlenul lehet (kell!) allitani a
> rekeszt, zarsebesseget, tavolsagot. Mert akkor a sajat
> tapasztalatan megtanulja azt, amit a csodagepek motivumprogramjaba
> beepitettek.
Ezt mondom en is! Elmeletileg teljesen jo ut, csak legtobbszor nem realis.
De hat mutass mar egyetlen olyan boltot, ahol ha bemegy a delikvens
"komolyabban szeretnek fotozni!" felkialtassal, akkor nem egy also vagy
kozepkategorias muanyag cuccot nyomnak a kezebe, hanem megadjak 3-4
bizomanyi cimet...
> >> Fotozni amugy is ilyenekkel lehet jol megtanulni (megint csak, IMHO).
> ? Muanyag csodaval? Miert?
Felreertesz. En is a manualis tanulogep hive vagyok.
> Amikor meglattam az Mz5n-t (es az MZ3-t), akkor komolyan
> elgondolkoztam, hogy megbanom a Nikont. Pont ilyen gepet kepzeltem
> magamnak!
> Egyetlen dolog, ami kiabranditott. A keresoje. Kicsi, sotet,
> nehezen itelheto meg az elesseg. Nem osszehasonlithato meg egy
> Nikon FG-vel sem.
Sajnos ez altalanos AF betegseg... Az FG koraban mar nagyon jok voltak az
MF vazak keresoi, ezekkel a legdragabb AF csoda se tud erdemben
versenyezni.
> Es csak kinezetre olyan, mint egy regi jo, MF
> gep. Valojaban muanyag jatekszer.
A fontos zerkezeti elemek azert femek. A PDML-esek szerint az egyik
legmegbizhatobb szeria lett...
> Ha jol emlekszem meg a
> pentrizmaja is csak pentamirror.
Ezt is elkonyvelem egy Nikonos Pentax-pletykanak, mint a multkori "az
Asahi eladta a Pentaxot" kezdetut... ;-)
Szoval nem igaz, ennek a gepnek rendes prizmaja van.
> GS> No igen, az FE2 valoban egy nagyon jo manualis gep. ...
> GS> - beleponek "egy kicsit" draga lett volna nekem
> FE, FG? Szinte ugyanaz olcsobban! Beleponek eleg.
Olyan szintu gepet mar barmelyik gyartonal talalok.
A Pentax rendszer vazakban gyengebb valamivel a Nikonnal.
Az FE2 es FM2 (es az uj FM3a) azok az igazan jo MF vazak, amikkel nincs
mit szembeallitani ideat. Az Fe, FG is jo, de mar nem elony, nem erv a
rendszervalasztasban.
> GS> A jofele kozeprendszer Nikonbol joval dragabb, mint barmi masbol,
> Ez azert eros. Milyen kozeprendszerre gondolsz? Mitol kozep?
> Mivel hasonlitod? Es inkabb forditva kene. 100, 200e, 300e-ert
> kulonbozo rendszerekben uj/hasznalt, MF/Af milyen ajalnlatok
> vannak.
"Kozeprendszer" a fenti mondatban:
1db jo MF vaz + 3-4 jo, markas fix objektiv 24 es 200mm kozott + tartozekok
(pl. kozgyuru, stb.)
"Minden mas" alatt a 70-80-as evek nagy japan gyartoit (Canon, Minolta,
Olympus, Pentax) ertem, termeszetesen kisfilmes SLR-ekre.
> GS> es fejleszteni csak a kokemeny profi cucc fele lehet, ami
> GS> engem hidegen hagy; egyszeruen nem nekem valo.
> Ez miert nem igaz, pl. a Canonra?
Kevesbe. Nekik egesz jo a kozepso vonaluk (EOS 50, 30, 33), es ezek a
gepek MF lencseadapterekkel is jobban mennek.
(Amugy az AF Canont es Minoltat igazan komolyan sose vettem
szamitasba, mert egyszeruen nem szimpatikus szamomra ez a tulzottan
szamitogepesitett rendszerkoncepcio. Pl. megorulok blendegyuru nelkul...
Tudom, hogy ez nem igazan erv, de igy alakult es kesz.)
> GS> Semmi olyanra nincs (es belathato idon belul nem is lesz) szuksegem egy
> GS> 35mm-es geptol, amit az LX, Z1P, MZ-S harmas valamelyike ne tudna, tehat
> GS> a felso limit nem zavar.
> Es ez miert nem igaz egy F3, F90, F80 harmasra?
> Sot Canon F1, EOS5, EOS33 harmasra?
> (Attol eltekintve, hogy a Nikonnal vannak kompatibilitasi
> problemak, a Canon pedig explicit nem kompatibilis.)
Jok ezek is, de megint csak nem ervek szamomra. Erv az lenne, ha vahol
nem lenne ilyen csomag, vagy ha fillerekert hozzamvagnak...
Amugy nem tekintek el a fentiektol. ;-)
Gabor
További információk a(z) Foto levelezőlistáról