[Foto] Polarszuro
Vig Attila
vig at sigmoid.hu
2002. Jún. 19., Sze, 15:30:32 MET DST
Csaba Zabb wrote:
>
> --- Gabor Sas <venyerin at ludens.elte.hu> wrote:
>
> > Tehat: az idealis szuro vesztesege nem 1-2FE, hanem 0-(vegtelen) FE kene
> > legyen.
>
> Szia!
> De hát mi ideális az életben...?
> Tegnap még ott tartott a dolog, hogy a polárszûrõk vesztesége 2-4 FE,
> ma meg, hogy miért nem megy 1 alá..
> Én nem tudom, de hátha van fizikus a fotósok között.
> Tényleg, miért nem megy 1 alá?
Lehet, hogy hülyeség amire gondolok, de nem lehet, hogy a szûrõ
maga egy olyan rács, aminek a rácsállandója a fény hullámhosszaihoz
közeli? És ha a rácsban az 'átlátszó' és 'átlátszatlan' csíkok
egyformák, akkor ez máris azt jelenti, hogy a fénynek csak max.
a fele juthat át rajta, ez pedig 1FE. Vagyis az ideális polárszûrõ
1-végtelen között csökkenti a fényértéket.
Gondolom én.
Üdv! ---- www.sigmoid.hu ...mert szóból ért a gép ----
ATI --------------------------------------------------
További információk a(z) Foto levelezőlistáról