[Foto] Polarszuro

Szarka Andras magpie at bgt.hu
2002. Jún. 19., Sze, 15:55:37 MET DST


>Tényleg, miért nem megy 1 alá?


Azert, mert egy _atlagos_ kep elkeszultehez minden targypontrol
polarizalatlan feny erkezik, vagyis a beerkezo fenynek _altalaban_ nincs
kituntetett rezgesi sikja. A polarszuro pedig csak egy meghatarozott iranyu
rezgesi sikban engedi at a fenyt. Vagyis a bejovo, a szuro "atengedesi"
sikjaval valamilyen szoget bezaro sikban rezgo fenybol csak azt a komponenst
engedi at, amelyik vele parhuzamos (lasd vektorok osszeadasa, illetve
felbontasa bazis-osszetevokre). Mivel az atlagos kep alkotasahoz mindenfele
rezgesi siku fenyt hasznaltunk, a polarszuro ennek az osszes fenynek a felet
engedi csak at. Vagyis 1FE-t csokkent. Ha csak polaros, raadasul egy sikban
polaros fenyt hasznalnank, akkor jonne elo, hogy a csokkentes 0 (ha
parhuzamos) es vegtelen (ha meroleges) kozott valtozik. A gyakorlatban azert
nem lesz teljesen sotet a kep, mert a beerkezo feny sokfele feluleten
verodott  vissza (fu", fa lombja, viz, levego paratartalom, hazfal, bo"r,
stb.), es az ilyen visszaverodesi polarizacio fugg a beesesi szogtol,
valamint a ketfele anyag relativ toresmutatojatol is.

Andras
(aki ugyan csak geologus, de kellett optikat tanulnia :o)))))



További információk a(z) Foto levelezőlistáról