[Foto] BARA

[Szita Peter]

Haho!

Nagy Endre irta:

>> 13x18-ra lettek nagyitva. Nehany kepnel latszik csak az a
>> bizonyos csikozodas, nem fedezheto fel egyertelmu tendencia,
NE> Rosszul szkennelik? Vagy tulhuzzak a sharpeninget?

Passz. Majd megkerdezem, hogy ez mitol van. Egyebkent
tenyleg ugy nez ki mint egy regebbi tintasugaras nyomtato
altal nyomtatott kep, vag mint a JPEG zaj.

>> Egyebkent vallalnak szkennelest is, ha kertek naluk egy
>> arlistat akkor azon rajta van. Nehany adat:
>> 36# CD-vel egyutt: 2999.- Ft
>> 24# CD-vel egyutt: 2490.- Ft

NE> Hany dpi-vel?
Amikor kerdeztem, akkor csak az uj kislany volt ott,
de O nem tudta megmondani.

>> Sajnos az igeretekkel ellentetben dragabb lett a digi allomanyrol
>> valo kidolgozas. Pl. 13x18 at 3 nap: filmrol 78.- digi allomanybol 90.-

NE> Ennek mi lehet az oka?
film->>kep: befuzes, szkenneles, korrekcio, levilagitas, kifuzes
digi->>kep: CD be, levilagitas, CD ki

Szerintem az, hogy a vevo ugy is megfizeti.
NE> Megis mindenhol ez a tendencia.
Talan 1-2 hely van Bp-n ahol azonos arban van mind a ketto.

NE> Es mit talaltak? (Nekem meg file-bol levilagitast sehol nem tudtak
NE> elrontani, mindenhol hibatlan volt...)

Harom kepet adtak be. Egy nyilvanvaloan sok feheret tartalmazo
kepet kicsit eltoltak sargaba. Ezt csak par helyen korrigaltak
vissza. Egy nagy kontrasztokat tartalmazo, egyebkent szinhelyes
képet is beadtak, ennel akkor lett volna az igazi, ha kicsit
csokkentik a kontrasztot, hogy a feketeben es a feherben is
legyen reszlet. Es beadtak egy teljesen szimpla portret.
Mind a harom kepre nagyon valtozatos variaciok szulettek.
A portre a legerdekesebb, nehany helyen elment az biborba vagy
sargaba, meg mindenfele szinbe, pedig teljesen korrekt
volt az eredeti allomany.

A legjobb ertekeles a budai Skala foldszintjen levo Fotex kapta.

Udv,
--
Szita Peter
mailto:sziti1 at freemail.hu
sms:sziti.sms at freemail.hu
http://www.sziti.hu