[Foto] BARA

[Nagy Endre]

> Passz. Majd megkerdezem, hogy ez mitol van. Egyebkent
> tenyleg ugy nez ki mint egy regebbi tintasugaras nyomtato
> altal nyomtatott kep, vag mint a JPEG zaj.

Aha! Akkor lehet, hogy az is. (JPEG zaj)

> Szerintem az, hogy a vevo ugy is megfizeti.

Ja, hogy akinek digit gepre telik, annak erre is? :)

> Harom kepet adtak be. Egy nyilvanvaloan sok feheret tartalmazo
> kepet kicsit eltoltak sargaba. Ezt csak par helyen korrigaltak
> vissza. Egy nagy kontrasztokat tartalmazo, egyebkent szinhelyes
> képet is beadtak, ennel akkor lett volna az igazi, ha kicsit
> csokkentik a kontrasztot, hogy a feketeben es a feherben is

Ezeket en mondjuk ki szoktam korrigalni, ok csak vilagitsak le.

> legyen reszlet. Es beadtak egy teljesen szimpla portret.
> Mind a harom kepre nagyon valtozatos variaciok szulettek.
> A portre a legerdekesebb, nehany helyen elment az biborba vagy
> sargaba, meg mindenfele szinbe, pedig teljesen korrekt
> volt az eredeti allomany.

Jujjuj, ez azert durva. Ahhoz mar nagyon meg kell dolgozni, hogy egy jo
kepet elrontsanak :)

> A legjobb ertekeles a budai Skala foldszintjen levo Fotex kapta.

En eddig probaltam a Puskast, a Blaha FFC-t, meg a Kiss Jozsef utcait.
Mindnel hibatlan volt az eredmeny (korrigalt eredetirol).
De a Blaha FFC-ben nem ismernek GIF formatumot (muszaki abrarol volt szo),
a Kiss Jozsef utcaban meg egyszer tonkrevagtak egy fontos diamat.

Gumo