[Foto] BARA - es egyebek

[Czegledi Peter]

On Mon, 24 Jun 2002, Szita Peter wrote:

> vissza. Egy nagy kontrasztokat tartalmazo, egyebkent szinhelyes
> képet is beadtak, ennel akkor lett volna az igazi, ha kicsit
> csokkentik a kontrasztot, hogy a feketeben es a feherben is
> legyen reszlet.

ezt meg lehet tenni negativrol torteno levilagitasnal is? mas levelben is
olvastam az elobb, hogy a Baraban mondtak, hogy a csaladi tengerparti
kepeket kontrasztosan szeretik allitolag a vevok, ezert kontrasztosa
hivjak. itt megvilagitas vagy szinkontrasztra kell gondolni? mert nekem
pont az a bajom, hogy mostanaban mintha egyre tobb olyan kepem lenne, amin
a sotet es vilagos reszek egyarant reszlettelenek. eloszor azt hittem,
hogy esetleg a fuji crystal archive az oka, de aztan lattam kodak royalon
is, amin addig csak nagyon ritkan. nem tudom egyebkent, hogy mi
kulonbseg van a ket papir kozott, pedig erdekelne. ez ugye nem a fuji
crystal archive professional type C papir, hanem a sima, amit a kodak
royalnel kevesebbre ertekelnek egyesek a weben? eleg keves infot talaltam
a weben ezzel kapcsolatban, de van par forum a www.photo.net-en scott
eaton-nel az elen, ha rakerestek az o nevere es par papirmarkara, akkor
tuti megtalaljatok. ha jol emlekszem a kodak edge, siman fuji cr arch es
az agfa type 11 esik az also kategoriaba, a fuji cr arch type C, kodak
royal es talan az agfa prestige szamit jobb tomegpapirnak. ez utobbival
van valakinek tapasztalata? ismerettseg reven lenne lehetosegem bejutni
egy sooters "laborba", ahol sajat magam hivhatnam a kepeimet, de nem
tudom, hogy az en odafigyelesem a sajat kepeimre tobbet er-e, amit
elvesztek az agfa prestige papiron (meg sose hivtak ilyenre a kepeimet),
illetve nem tudom meg, hogy milyen gep van es milyen szakertelem tarsul
hozza az ismerosom reszerol. azt is hozza kell tennem, hogy nincsenek
hatalmas elvarasaim es sose adnam a palvolgyibe vagy profi laborba a
kepeimet, mert nem tudom megfizetni. szoval ne ahhoz merjetek a varhato
eredmenyt. viszont utalom azt, amikor kezbe kapom a kepeimet es nem az a
kepreszlet van optimalis fedettsegure hivva, amit fenykepeztem, ill. nincs
kockankent napfeny/mufeny szerint korrigalva, illetve a napfelkeltembol
rendszerint naplementet csinalnak.

czega