RE: [Foto] 70-300 objektív

[ANURA]

Megnéztem a http://www.photodo.com/nav/prodindex.html oldalakat.
2,4 pont Nikkor AF 4-5.6 70-300mm ED
2,4 pont Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro
??? pont Tamron AF 4-5.6 70-300mm LD
Ez ugye nem hozott döntő eredményt (ha a pontokra hagyatkozunk). Igazából
nem vagyok abban biztos, hogy ez az a Sigma amiről beszélünk (ez Superb
:-) ).
Megnéztem egy másik elyen is
(http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm).
3,21 pont Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro Super
2,79 pont Nikkor AF 4-5.6 70-300mm ED
2,79 pont Tamron AF 4-5.6 70-300mm LD
Itt már látszik egy kis különbség. (megint csak a pontozásra hagyatkozva).
A Nikkor (és más hasonló) 70(80)-210 objektívek valóban jobb eredményt
mutathat (nem találtam a listákban), mivel kisebb az átfogás és fix
fényerős.
Nem vagyok megalomán (ki tudja), mert 70-300-ast néztem ki magamnak. Az volt
az ötlet, hogy 1.5x 70-300 = 105-450 fókusz a 150-350 tartományban elég jó
értéket/eredméynt/képet kell mutasson. Azzal én is tisztába voltam, hogy a
szélső értékeknél nem kóser a dolog. Azzal nem vagyok tisztába (és még sok
mindennel), hogy az 1,5 fókusztávolság szorzó (ami a D100 és a többi
"olcsóbb" DSLR sajátossága
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Optical/Focal_length_multiplier_01.ht
m) valóban így befolyásolja a végeredményt? Vajon jól okoskodtam? Ezért
gondolam, hogy megosztom veletek a problémát, és így már látszik, hogy nem
csak egyszerűen egy objektív kiválaszásáról van szó.
Üdv,
Laci

-----Original Message-----
From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu]On Behalf
Of dMT alias Medve
Sent: Friday, October 25, 2002 8:32 PM
To: foto at iit.bme.hu
Subject: Re: [Foto] 70-300 objektív


Azt írod:
FL> Szerintetek, ha szükségetek lenne egy hasonlóra melyiket vennétek meg
egy
FL> D100-hoz?
FL> Lehetőségek:
FL> - Nikkor AF 4-5.6 70-300mm ED
FL> - Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro Super
FL> - Tamron AF 4-5.6 70-300mm LD
FL> Vegyétek figyelembe, hogy nem vagytok "pénzeszsák" és a D100 1,5x
fókuszú.
Egyiket sem. A Nikkortol mar sikerult megszabadulnom, a Tamron
ugyanaz az objektiv. A Sigmarol is vegyes visszajelzeseket
hallok. Vennek egy Nikkor 80-210-t! A 300-ast ugysem fogod
tudni kihasznalni! Ezek az objektivek mar nagyon eletlenek ott.
Es Neked meg eletlenebb lesz, mert csak a kep kozepet fogod
kinagyitani. Az 5.6 fenyero, amit 1, de inkabb kettovel le kell
rekeszelni az elesseg kedveert, keves ilyen hosszu telehez,
hacsaknem kizarolag szikrazo napsutesben fenykepezel.
Es 1/1000-det kene exponalni!
Az AF-je sem tul jo ezeknek az objektiveknekk, egyreszt lassu,
masreszt a tele vegen a kis fenyero es a gyenge kepminoseg
miatt meg tud hulyulni az AF es elmegy vadaszni.
Nezd meg a www.photodo.com -on az MTF gorbejuket! Es a 1.5*
faktor miatt Neked mindig majd' az eggyel odebbi gorbet kell
nezned, igaz a szelet, a legrosszabat ki fogod hagyni.
Ha nem vagy igenyes az AF-re, akkor vegyel 70-210/4-t. Jobb
barmelyiknel, fix fenyereju, olcso, de  meg lassabb az AF-je.
Vagy vedd az elodot a Nikkor75-300-t. Jobb kepminoseg, jobb
konstrukcio, de meg rosszabb AF.


dMT alias Medve