[Foto] Foto Art

[dMT alias Medve]

SAp> De valami elkepeszto mennyiségben (relative) talaltam olyan kepet, amivel
SAp> en nem szivesen dicsekednek,
En (meg?) nem lattam, de elhiszem, hogy vannak gyenge kepek, mert
sajnos manapsag elofordul az ilyen.

SAp> Ami leginkabb szembetunt az a derites hianya. Kovetkezetesen.
No, itt elvileg nem ertek Veled egyet.
Ugy tunik, mintha szamodra a derites vagy nem derites = jo kep
vagy rossz kep.
Vagy csak nagyon felreertelek?
Ha nincs deritve egy kep az epp olyan hiba, mintha eletlen lenne.
Szerintem nem. Egyreszt lehet meg eletlen kep is jo. Sok nagyon
jo, kifejezetten eletlen kepet lattam. Persze az ember torekszik
arra, hogy olyan eszkozei legyenek, hogy kepes legyen eles kepet
csinalni, de van eset, amikor jo, sot jobb az eletlen kep.
Ugyanez a helyezet a deritessel is. Persze tudni kell deriteni.
Egy dodekafon zeneszerzonek is tisztaban kell lennie a pentaton
hangsorral. De a derites (IMHO) ritkan teszi szebbe a kepet. Sot.
Engem kifejezetten tud zavarni, mikor az ellenfenyes naplementen
szepen ki vannak vakuzva a kozel allo alakok, nehogy ne lassam meg
a reszleteket a ruhajuk arnyekos reszein! Az a valosagban is tul
nagy kontraszt volt, a velosagban is vakitott, ott sem lattam, nem
is lenyeges, miert lassa a nezo a kepen? Nem vagyok elvi ellensege
a meglevo vilagitas megvaltoztatasanak, de sokszor zavar a kepen
lathato _hihetetlen_ vilagitas.

A mellekes reszletek szaturalasa akar a feherbe, akar a feketebe
epp olyaaaan jo lenyegkiemelo eszkoz, mint a csekely
melysegelesseg. A lenyegre koncetral. Kicsit olyan szamomra,
mintha azt kifogasolnad, hogy gyengek voltak, mert nem rekeszeltek
elegge, kicsi volt a melysegelleseg, nem volt minden eles a kepen.

A vakuval valo derites mai szokasa nekem idegen. Meglatszik a
kepen es lehet, hogy tobb informacio lesz a kepen, de szamomra az
esetek 99%-ban kevesbe lesz szep a kep. Ha mar mindenaron deriteni
akar valaki, akkor igyekezzen termeszetes fenyt hasznalni. Olyan
helyet, ahol magatol derulnek a dolgok, mert az hiheto lesz a
kepen is.

SAp> Ez akkor a legszembetunobb, amikor lapozgatas kozben raakadsz
SAp> a Fuji reklamra, aminek a 2 hattyuja gyonyoruen van deritve.
Tavaly nyaron a lanyom fenykepezte a hattyukat a Balatonon.
Csinaltattam vele vakus es vaku nelkuli kepet is. A vakus kepen az
eloterben feher hattyyuk, a hatterben szep balatoni keso delutani
hangulat. A vakutlan kepen a hattyuk sotetek, de milyenek is
legyenek, hiszen a nadas keskeny osvenyen jonnek, mikor alacsonyan
van a Nap. Ketsegtelen, hogy az informaciotartalma nagyobb a vakus
kepnek, de nem adja vissza a hangulatot, mert furcsa elenkfeher
feny jon a kep nezoje felol, ami erzekelhetoen tavolsagfuggo.


Elnezest, hogy altalam nem latott kepekrol nyilatkozom ilyen
hosszan, de ez adott apropot ahhoz, hogy elmondhassam velemenyemet
egy ma nagyon elharapodzott szokasrol, ami _nekem_nem_tetszik_.
Nem szeretem a mesterseges(*) deritest, kulonosen nem vakuval. A
vaku szamomra egy eszkoz arra, hogy ott is eles kepet tudjak
csinalni, ahol nelkule nem tudnek.


--
dMT alias Medve

(*) Pontosabban mesterseges hatast kelto.