[Foto] hazi labor, volt: Foto Art

[Ivan]

>
> Csatlakozom Robihoz, plusz hozzatennem, hogy denzitasban a FF-et nem tudja
> megverni (jelenleg) egyetlen digit gep sem, es megfelelo papirra
> reszlet kitakarassal egyeb trukkokkel annyi arnyalatot, reszletet hozhatsz a
> kepre, mint sehogy mashogy. Lasd: Ansel Adams.  :)

Annak idejen meg iskolas koromban jartam fotoszakkorbe, csinaltam magam is hazilag ott hivast,
nagyitast. Nem nagyon vagyok oda a minosegetol...
Szerintetek egy ilyen altalatok emlitett 25ezer forintos felszerelessel lehet csinalni kiallitasi
minosegu, nagymeretu kepet? Ha igen, mennyi ido, gyakorlas, utanajaras kell hozza? Mondjuk annak aki
majdnem abszolut kezdo.

De tenyleg, mondjatok konkretan olyan dolgokat, amit digitalis feldolgozassal nem tudok megcsinalni
(es nem anyag, mint a papir felulete, hanem eljaras, mint a kitakaras)!!!!

Denzitas... oke, valoban a digitalisnak korlatozott. De nem lehet, hogy tulzottan fetisizaljuk a
technikai reszleteket?  Biztos, hogy minden kepet nagyitoval kell vizsgalni, es csak az a tokeletes,
ahol a legaprobb reszletek is latszanak?

Nem egy muveszi kepet lattam mar, ami technikailag nem volt eppen csucs... de a tema, a kompozicio,
a feny-arnyek hatas volt a lenyeg, nem az, hogy 10%-kal nagyobb volt az arnyalati terjedelme, meg
nem is az, hogy a reszletek finomak, mert baromi szemcses volt...

MuzX