[Foto] hazi labor, volt: Foto Art

[dMT alias Medve]

>> En a hazi laboralas vedelmeben szoltam, ami nem arrol hires, hogy sokba kerul.
Penzben nem sok, de idoban, munkaban nagyon sok.

I> Es a szines laboralas???? AZt azert megneznem hazilag... :))
Ahhoz mar kell egy kis penz is. (:-)
Es meg tobb ido! (AMit persze sok-sok penzzel lehet
csokkenteni.

I> De azert erdekelne, mondja mar el valaki, mennyi koltsege van a fekete-fehernek:
Nagyon keves. Kulonosen, ha ismerosoknel es egyeb helyekrpl
hasznaltan szerzi meg az ember a felszerelest. Vagy maga
barkacsolja.

I> - Kell egy helyiseg ra, ami alkalmas arra, hogy mindenfele agressziv vegyszert hasznalhassak karos
I> kovetkezmeny nelkul, es nem nyitogatnak be a csaladtagok. Ehhez olyan lakas kell, aminek van ilyen
I> helyisege (ezzel nalam kapasbol megbukott).
Egyik otthon laboralo ismerosomnek sem volt ilyenje.
Altalaban a furdoszobat sajatitottak ki. Az pedig legtobb
lakasban van. Persze ehhez hozza tartozik, hogy meg kell
gyozni a csaladtagokat, hogy ezen a hetvegen ne hasznaéjak a
furdoszobat. Tobbek kozott ezert is jo ejszaka csinalni.
Akkor a fenymentesites is konnyebben megoldhato.

A ff vegyszerek nem tul agresszivak. A hivok altalaban
veszelytelenek (talan a metolra erzekenyek egyesek?). Ha nem
literszamra issza a gyerek nem lesz beteg tole senki. A
hivoban a legnagyobb baj, hogy ahova kicspog, ott oxidalodik
es nehezen eltavolithato barna foltokat okoz.
A fixirso es a kalimetabiszulfit sem kulonosebben mergezo
vagy agressziv. (Volt, hogy veletlenul beleittam... Es meg
egesz jol elek.)

Persze, mint lelkiismeretes oreg hatarozottan kijelentem,
hogy minden vegyszert gondosan feliratozott uvegben kell
tartani, minden elemiszertol tavol, gyermekek elol elzarva!
(Nagyon jo pl. a WC mogott tartani az uvegeket, mert
 filmhivashoz eleg a WC is sotetkamranak arra a rovid idore
 es senkinek sincs egy onnan elokapott uvegbo inni, hatha
 ez az uj homaly-cola-ital.)

I> - Kellenek eszkozok, tartalyok, szarito, nagyitogep,
Ezeket egyszer kell beszerezni es ha nem a legujabb
high-tech kell, akkor olcson meguszhato.

I> vegyszerek,
Ez mar fogy, de nem veszes. Ha meg otthon kevered, akkor meg
olcsobb lehet.

I>  fotopapir.
Ez sajnos valoban draga. Multkor vettem es meglepodtem
milyen sokba kerul. Nehez atszamitani a 20-30 evvel ezelottire,
de valami olyan erzesem van, hogy iskolas koromban is
megengedhettem magamnak, hogy jo nagy kepeket nagyitsak (es
elrontsak), pedig nem voltam gazdag.

I> - Mivel a vegyszer tudtommal veszelyes hulladeknak
I> szamit, gondolom illik direktben a csatornaba engedni,
I> kellene tehat modszer ennek megoldasara.
Bevallom oszinten en eddig oda ontottem. De ha lenne olyan
hely ahova el lehetne vinni, odavinnem. (Miert nincs kiirva
mindenutt nagy betukkel, hova vigyem a faradt olajat,
hasznalt akkut, fotovegyszer, szarazelemet, stb.?)

I> Nekem ezzel szemben van otthon szamitogepem, a
I> munkahelyen eleg jo nyomtato is. Ami koltsegem van, az a
I> nyomtatopapir meg a tintapatron.
Ebben igazad van. Ezert vagyom mar ra, hogy a digitalis
technologia olyan szintre fejlodjon, olcsobbodjon, hogy
ezentul vilagosban legyen a sotetkamram!
De ma meg a nyomtatopapir+festekpatron tobbe kerul, mint az
ff papir. Es rosszabb minosegu. (Ha a nyomtato es a
nagyitogep ara azonos.)
BTW., manapsag nem a furdoszobabol zavar ki a csalad, hanem
a geptol allit fel.....

I> Oke, erre pedig kivaloan alkalmas a digitalis...
I> mennyivel egyszerubb egy laikusnak a megfelo
I> vegyszerarany beallitasa, a megfelelo hivasi ido
I> eltalalasa, a megfelelo nagyitasi ido, a megfelelo papir
I> kivalasztasa, mint mondjuk egy digitalis kamerabol kijott
I> kepanyag editalasa Photoshopban es aztan kinyomtatasa??
I> Ez utobbihoz aranylag jol ertek, mig az elozohoz semmit.
Ja, ha ilyen asszimetrikus tudassal rendelkezel...
Mert szerintem kb. egyforma bonyolultsagu a ket dolog.
(Es a nagyitogepet meg lopni sem kell, mint a Photoshopot.)

>> Szeretem vegig kezben tartani a folyamatot, amennyire lehetseges
I> Na latod, en is, ezert jobb nekem a masik ut, annak minden korlatjaval egyutt.
I> Nekem sokkal precizebb es kiszamithatobb egy Photoshop
I> gradation curve mint egy lotykoles valami folyadekban,
I> aztan meg lampazas a nagyitogeppel :))))
Kinek mi a kiszamithatobb, atlathatobb?
Azert eleg sok olyan szoftvert lattam mar, aminek a
mukodeset, algoritmusait, hibait ugy kellett identifikalni,
mert nem lehetett megtudni sehonnan. Es a szoftvergyartok
nagyon szeretik nem az orrunkra kotni, mit csinalnak, hogyan
csinalnak.
Peldaul egy csomo papirt elhasznaltam mire rajottem, hogy a
nyomtato meghajtoban az "image optimizer"-t, meg a "colour
enchancer"-t ki kell kapcsolni, de mai napig nem tudom mi a
fenek ezek.

Persze csak gonoszsagbol vitatkozom veled, mert nagyjabol
egyetertek. Arra megy a vilag, ahol Te vagy. Nem hiszem,
hogy az elkovetkezendo eveimben sokat fogok sotetkamraban
tolteni.

-- 
dMT alias Medve