[Foto] (vigyazat, gumicsont!)

[dMT alias Medve]

>> A kiprobalas is kozel 1M-be kerul, hiszen a hasznaltertek
>> drasztikusan zuhan.
fpnc> Azert az ilyesmit olcsobban is ke lehet probalni!
fpnc> Nekem ket tekercsbe, azok elohivasaba,
fpnc> beszkennelesebe, kinyomtatasaba, nemi autozasba es
fpnc> telefonalasba kerult.
A filmes oldalrol elhiszem. De ki az a bolond, aki ad nekem
$10000-nyi Contax ND-t objektivekkel egy hetvegere?
(Arrol nem is beszelve, hogy ha valamit utalok, az a
 telefonalas. Ha telefonalni kell ahhoz, hogy uj gepem
 legyen, akkor nem lesz uj gepem.)

>> Nem, meg nem tart ott a minoseg, ar, hogy megerne kiprobalnom.
fpnc> Honnan tudod, amig nem probaltad ?
:-)
Azert tudok szamolni.
Felbontokepesseget is, kepmeretet is es arat is, sulyt is.
Mit is probaljak ki? Hogy szivesen cipelnem-e a 1.5kg-os,
2millios EOS-1Ds-t?
Hogy ha a kepet korbevagom, akkor kisebb lesz a felbontas? A
digiten ki lehet szamolni a felbontast. Ki lehet szamolni az
arnyalatterjedelmet.

Elolvasom masok tapasztalatat is. A Tiedet is. Bocsass meg,
de nem erzem annyira meggyozo erejunek, hogy ezert nyaralas
helyett digit gepet vegyek. Minek? Jateknak? Arra vettem meg
egy GPS-t es egy uj(abb) autot.

Vegul is mit szurjek le a Te tapasztalatodbol? Vigyem el az
egesz cuccomat a bizoba es terjek at Canonra, vegyek 5 kilo
"L" optikat? Vagy vegyek D100/S2 -t?
Contax 645-ot, digit hatlappal. (Ha nyernek a lotton, biztos
vennek egy ilyet!)

Szoval mit is probaljak ki?
A Te D10-esedet? Jo, hozd ide (optikakkal) elviszem egy
hetre a Balatonra vitorlazni es igerem kiprobalom!

fpnc> Persze. De nem leszel ideges, amikor osszekarcolva,
fpnc> ujjlenyomatosan kapod vissza a filmjeidet?
a) Nem szoktam ideges lenni. Kifejezetten nyugodt ember
   vagyok. Karcos? Zakson! Ugysincs az egesz tekercsen
   egyetlen jo kep sem!
b) Nem szoktak osszekarcolni a filmjeimet.

fpnc>  (Vagy mindengy, az ICE kijavitja?)
Sajnos nincs ICE-s szkennerem. De lesz!

fpnc>  Szeretsz laborba jarni?
Nem.
Baromi jo lenne mar otthon csinalni az egeszet. De erre
egyenlore csak film->szkenneren keresztul latok realis
eselyt. Ma meg nem tart ott a vilag, hogy nekem DSLR-em
legyen.

fpnc> No igen, a Canon 10D-nek sem valami jo a keresoje, es
fpnc> valoban, a gyujtotavolsag is gond. Vettem is gyorsan
fpnc> egy 17-40-es objektivet :)
Egy jo 14.. 16mm-es optika azert nagy penz! Nagy suly!
(Mennyi is a 17mm a 10D-rol atszamitva? 28mm?)
Es sajat karomon tanultam meg, hogy a jo kereso igen-igen
fontos.

>> Es minden probad ellenere szilard meggyozodesem, hogy nem
>> produkalna azt a minoseget, mint a mostani rendszerem.
fpnc> Amig nincs mod egy probara, addig OK, hogy gondolsz
fpnc> valamit, de ha van?
:-))
Akkor majd az uj kiserleti eredmenyek figyelembevetelevel
ujraertekelem a helyzetet. Nem mondtam en, hogy "Soha nem
fogok venni DSLR-t!" Mindossze annyit, hogy most szombaton
ugy indulok Balatonra, a jovo szombaton Korfura, hogy filmes
gepet viszek.

>> (Peldaul azert, mert a Nikonom altalaban objektiv es nem film
>>  altal korlatozott felbontokepessegu.
fpnc> De nem biztos, hogy ez relevans, mert a
fpnc> felbontokepesseg csak egy a tenyezok kozul.
Igaz, hogy egy, de szamomra a legfontosabb.
Van meg az arnyalatterjedelem. Abban azert megintcsak
van egy olyan tippem, hogy veri a film a digitalist.
Ezenkivul ott a latoszog, a rendelkezesre allo
erzekenysegtartomany. Meg a zaj. (Csokkentes nelkul! Vagy
mindkettonel csokkentve.) A hosssszuuu expozicio lehetosege.

Es nem gyozom hangsulyozni, hogy a kesz kep osszminosege is
csak egy a sok tenyezo kozott. Ott az AR. A meret. A
robosztussag. Az elem/memoriafugges. A kereso(!!:-) A
kioldasi kesletetes. A sorozatexpozicio.

-- 
dMT alias Medve