[Foto] Fuji film szkenneles / utolso szkenner (vigyazat, gumicsont!)

[ferenc.pataki at nokia.com]

> A kiprobalas is kozel 1M-be kerul, hiszen a hasznaltertek
> drasztikusan zuhan.

Azert az ilyesmit olcsobban is ke lehet probalni! Nekem ket tekercsbe, azok elohivasaba, beszkennelesebe, kinyomtatasaba, nemi autozasba es telefonalasba kerult.

> Nem, meg nem tart ott a minoseg, ar, hogy megerne kiprobalnom.

Honnan tudod, amig nem probaltad ?

> Hordhatnam a szemuvegemet mindenhova, mert kulonben az LCD-bol
> semmit nem latok.

Az LCD-t nezni nem kotelezo.

> Inkabb veszek jo filmeket (Reala, Provia 100F?) ellodozok jo sokat
> a nyaralason csinaltatok rola szep papirkepeket, beszkenneltetem
> 4800dpi-vel, akar kockankent 250-ert. Van 5 csucsminosegu Zeiss
> optikam. (A Tokina 60-120/2.8-rol nem is beszelve..)
> Van 3 Contaxom, es egy Nikon F90-em. Van mindenfele nagyon jo
> optikam a Nikonhoz is 20mm-tol 400-ig, meg telekonverterek,
> forditogyuru, tudok vakuzni igazi TTL-ben mindket rendszerben.
> Szurok, kereso nagyito lupe, es rengeteg egyeb vicket vackot
> osszegyujtottem.
> Nem egyszerubb hasznalni, ami van?

Persze. De nem leszel ideges, amikor osszekarcolva, ujjlenyomatosan kapod vissza a filmjeidet? (Vagy mindengy, az ICE kijavitja?) Szeretsz laborba jarni?

> Az F80 gagyi keresoje! Nem mer fenyt MF obival, kozgyuruvel. Nem
> az obin kell allitani a blendet, stb. A kedvenc 20mm-es
> optikambol 32mm-es lenne.

No igen, a Canon 10D-nek sem valami jo a keresoje, es valoban, a gyujtotavolsag is gond. Vettem is gyorsan egy 17-40-es objektivet :)

> Es minden probad ellenere szilard meggyozodesem,
> hogy nem produkalna azt a minoseget, mint a mostani rendszerem.

Amig nincs mod egy probara, addig OK, hogy gondolsz valamit, de ha van?

> (Peldaul azert, mert a Nikonom altalaban objektiv es nem film
>  altal korlatozott felbontokepessegu.

De nem biztos, hogy ez relevans, mert a felbontokepesseg csak egy a tenyezok kozul.

Udv,

Ferenc