AW: [Foto] Gep sportfotozasra :)))

PMiheller PMiheller at BOS.de
2003. Júl. 18., P, 13:10:30 MET DST


Ezt elmagyaráznád? Én épp valami 135-400 vagy 100-300 obit keresek és nem
értem, a Sigma hogy gyárt akkor Min-AF obikat ha nem használhatna a MIN-AF
bajonettjét?!
Köszi
Garfield

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von:	Laszlo Kiss [SMTP:lancelot at elender.hu]
> Gesendet am:	Freitag, 18. Juli 2003 12:59
> An:	Foto-lista a fenykepezeserol
> Betreff:	RE: [Foto] Gep sportfotozasra :)))
> 
> 
> > ...
> > buszken mutatta, hogy milyen kaffa gyors AF-je van,
> > aztan amikor megvette a Tamron 70-300-ast hozza, elment
> > a kedve a hencegestol. A 30 dekas vazban a minimotor
> > igencsak kuzd a felkilos optika elesreallitasaval...
> 
> Ezt mar nem eloszor hallom a Tamron-rol. Nekem is volt egy
> 200-400/5.6-osom,
> de hasznalhatatlanul lassu volt az autofokusz, ezert eladtam (pedig
> optikailag nagyon jonak talaltam - a ujsagokban olvasott tesztekkel
> ellentetben).
> 
> Ez mar csak azert is meglepo, mert 1./ a Tamron megkapta (megvette) a
> Minolta AF bajonett licencet (ellentetben pl. a Sigmaval), tehat a legjobb
> helyzetben van (vagy volt) ahhoz, hogy megfeleloen illeszkedjen a vazhoz,
> 2./ a 200-400 belso fokuszallitasu, szoval kis tomeget kell mozgatnia a
> motornak, tehat nem kellett volna nagy attetellel lelassitani a
> mechanikat.
> 
> Udv
> KL
> 



További információk a(z) Foto levelezőlistáról