[Foto] FotoVideo es tarsai

[man on the moon]

Sziasztok!

> > Eloszor is ha eddig nem tudtak volna a kedves listatarsak mi az a
> > pokhendiseg, a leveledbol mar sejthetik.
>
>Az enyembol?

Igen, a tiedbol. Az en leveleim - eddig - ugyanis nem voltak 
szemelyeskedoek, akar bantoak (ne hidd, hogy megbantott a dolog, de azert 
ugy velem Te pobalkoztal vele :), mig a Tie(i)d igen.

>Emlekeim szerint nem en akartam eldonteni az iment, hogy mi
>mehet ujsagba es mi nem, hogy mi szamit muveszetnek egyaltalan...

Tehat itt a tisztelt foszerkeszto ur, meg esetleg Te vagy aki eldontheti? Es 
mi van, ha azert all a lap a megszunes hataran lavirozva (nem pontosan igy 
irtad), mert tul sokan mondtak fel az elofizetest hasonlo okok miatt? Ez nem 
eleg jel arra, hogy a tisztelt olvasotabor nem ezt szeretne latni? Az olvaso 
velemenye nem erdekel senkit, amig megveszi a lapot, hogy is van ez?

>Tovabba nem en alltam le kompletten becsmerelni "a fiatal nemzedek"-et,
>barmi legyen is az, es barmennyire is belerted magadat vagy sem.

Valoban. De en sem, csak azokat, akik... Majd elolvasod megegyszer (esetleg 
figyelmesebben) es meglatod, hogy nem altalanositottam ennyire.

>(A nevezett fotosok es szerkeszto speciel nem fiatalok, de ehhez mar
>tudni kene, mirol is irsz...)

Sajnos nem mindenki tud annyit, mint...

>Szoval azert lettem indulatos, mert szerintem te nyitottal
>finoman szolva is tajjelegu stilusban

Probald ezt igazolni, bar szerintem nem fog menni (elotted az egesz este, 
holnap olvasok mar csak emailt :)

>olyan emberekrol, olyan laprol,
>akiket/amit nagyon sokra tartok. Es nem igazan lattam alapjat mindennek.

Ne menjunk mar vissza az oviba! Nem a mackodra montam csunyat, hanem 
elmondtam a velemyemet. Elhiszed, hogyha elmondod a velemenyedet es 
barmennyire is nem tetszik nem kezdenek egy ilyen stilussal, mint ahogy Te 
kezdted. Most mar viszont en is felvettem: Amilyen az adjon Isten...

>Talan mert van szerencsem ismerni Timar Petert, es nem tudom
>elhinni rola, hogy ok nelkul "pokhendiskedjen" barkivel is.

Lehet, hogy rossz napja volt, nem tudom. Miert Veled ilyen meg nem fordult 
elo (olvasd el ujra az elso levelem, de helyettesitsd a tortenetet a Story 
magazinnal, vagy olyannal ahol nincs ismeretseged es olvasd el ujra, hogy 
mit irtal valaszul).

> > Ha egy kicsit okos, vagy diplomatikus akkor azt, hogy utana
> > fog nezni, stb.
>
>Minek nezzen utana annak, amit ezerszer atnezett mar?
>Tudja mit csinal, talan a leggonosab fotolap szerkeszto itthon.

Tegyen egy igeretet, hogy utana fog nezni az olvasoi visszajelzeseknek ebben 
a temaban. De konyorgok ne en mondjam mar meg, hogy hogyan lehet, nyugodtan 
lekezelni egy ilyen szituaciot, es akar bekiteni az olvaso 
felhaborodottsagat.

> > Te teszed. Ertelmes, felnott, meglett emberhez meltoan
> > megkerdezte, hogy
> > mostanaban miert lat egyre tobb az akt felso hatarait erosen
> > surolo es
> > inkabb a pornografia fele kozelito kepet a kedvenc ujsagjaban.
>
>Komolyan kerdezem: mit lehet erre mondani egy idos embernek?
>Mert valtoznak az idok. Mert az 1970-es Fotomuveszetet 1970-ben
>adtak ki. Mert talan nem ert valamit. Mert talan mashol van az
>o ingerkuszobe, mint a mai atlag. Mert mast ert a szavakon, a
>pornografian, az akton, a muveszeten, a foton, az ujsagon...

Ezek szerint az akt fogalma is mindig valtozik? Egy ket evtized es a 
"popsi-szex" es egyeb aberraciok is beletartozhatnak? A nemi szervek direkt 
bemutatasa szerintem oncelu es nem muveszi. DE EZ AZ EN VELEMENYEM!!!

>A pornografia emlitese meg onmagaban serto erre a lapra
>szerintem. Talan ezert is kaptam fel a vizet.

OK, de ilyenkor erdemes tenyleg elszamolni tizig es csak utana valaszolni. 
Nem kioktatolag mondom, de en is felkaptam a vizet, hogy egy nyugodt 
hangvetelo levelemre, meg, ha szerinted nincs is igazam egy kisse kioktato 
kipellengerezo valasz erkezett. Tudtommal nem voltunk rosszban :)

>De ne boncolgassuk ezt, gondolom te se hallottad eloben a
>csevelyt...
>
> > >de akar pokhendi akar nam a
> > >kijelentes, a megoldas az szokott lenni, hogy a nem tetszo ujsagot
> > >vegul nem vesszuk meg. Aki ezen megsertodik, az ne masban keresse
> > >a hibat!
> >
> > Szoval, ha bunkon bannak velunk egy boltban es ezert nem veszunk meg
> > valamit, akkor az a mi hibank, ugye?
>
>Na most ezt speciel hol olvastad? ;-)
>Nem a mi hibank. De a boltost atformalni se dolgunk.
>
> > Komolyan igy gondolod,
>
>Egeszen komolyan.

OK.

>
> > Bocs, megis erdekel, de csak egy aspektusa,
> > mi volt ennek a kepnek a muveszi mondanivaloja?
>
>Most nincs elottem egyik se, de szivesen nyitok rola vitat.
>Amugy a kerdesfelvetesed mar nem tetszik: en nem hiszek abban,
>hogy a deklaralt mondanivalo elofeltetele lenne a muveszetnek.
>
>Keresztkerdes: mi a "Mona Lisa" vagy mondjuk "A pacsirta" c.
>festmenyek mondanivaloja?

Sajnos A pacsirta cimut nem ismerem (elnezest a tudatlansagomert) a Mona 
Lisat pedig nem tennem ki a szobam falara, mert bennem nem indit erzeseket. 
Egyebkent a szepseg is indithat erzeseket az emberben, vagy a szinek jateka, 
de a terdelos kepnel ez egyik sem volt (mar csak azert sem mert, ha jol 
emlekszem ff volt :).

>
> > > > Ez a muveszet?
> > Es ki donti el?
>
>Amikor ezt tudni lehet, azok nagyon rossz idok...
>Nem kell eldonteni. Mindenki eldonti majd maganak.
> > Nem a tobbseg?
>
>Inkabb ne!
>Nem szeretnem Pongot muvesz urnak szolitani... ;-)

Ki mondta, hogy az a tobbseg?

>
> > Magam is csinaltom mar olyan kepeket, amik nekem nagyon
> > tetszettek, de
> > rajtam kivul mas nem ertette, hogy miert tetszenek nekem.
>
>Itt nem errol van szo.
>Szep szammal vagyunk a listan is, akiknek tetszenek azok a kepek.

Akkor hajra, csinaljatok Ti is ilyet. Bocsanat! Nem akarok senkit megbantani 
evvel, ha Nektek ez tetszik, akkor hajra, bar szermely szerint ezt a vilag 
elferdultsegenek fogom fel, de ennek ellenere tiszteletben tartom azokat, 
akik elkotelezettek ez irant, es szivesen kiallok veluk vitazni errol.

>
> > A keppel mindenkiben azokat
> > az erzeseket kellene keltenem, mint amit akkor megeltem,
>
>Szerintem nem.
>Boven eleg, ha keltesz _valamilyet_.

Nem ugyanaz az utalat es a felhaborodottsag, mint a szepseg, orom, stb. 
Ebben egyetertunk?

>
> > De kerdem en a fent emlitett kepnek milyen erzeseket kellene bennunk
> > keltenie?
>
>Benned pl. keltett valamilyet, ugy latom! ;-)))
>Holnapra eloveszem oket, akkor nyilatkozom az enyemekrol.

Jaja, es inkabb az elobbieket.

>
>Udv: Gabor
>
>Ui: Az ironiamat meg ne tessek bantani, gyari tartozekom! ;-)))

Igerem nem bantom, csak ne ess a torkomnak :)

Udv, g

_________________________________________________________________
The new MSN 8: advanced junk mail protection and 2 months FREE*  
http://join.msn.com/?page=features/junkmail