[Foto] pornografia? (volt: FotoVideo es tarsai)
Karoly Kovacs
koka55 at yahoo.com
2003. Júl. 29., K, 12:41:30 MET DST
man on the moon irta:
> - Late Afternoon in the Studio - mi az ha nem egy
> pornograf (jellegu) mozdulat, ami a jobb oldalon folyik?
> - The End of the Film - Ugyanaz, mint a Late afternoonnal,
> vagy azt is irhatnam: the end of the porn film?
Ez a Te velemenyed. Az enyem pedig az, hogy ez NEM pornografia.
Ennyi erovel barmely kep/filmreszlet, amely a szexualis aktusra
utal, megha a "reszletek" nem is jelennek meg, pornografia?
Hmmmmmmm! Furcsa... Akkor Fellini Amarcord-ja, vagy Pasolini
Canterbury mesek-je (amit a kozelmultban vetitett a Duna TV)
erosen "hardcore", ugye? :))) Hogy kisse kozonseges legyek:
ez utobbiban - igaz, a masodperc tort reszeig - lathato egy
jelenet, amelyben egy kozosulo part mutatnak, es a ferfi hatra-
lep, s "feltarulkozik" egy kb. 30cm hosszu himtag... :)) Megsem
hiszem, hogy ez a film porno. Vagy igen?
Akkor mar sokkal "pornobb" az a - nem emlekszem, talan Van Eyck? -
kep (aki emlekszik, irja mar ide a kep adatait!), amelyen egy
kozepkori urholgy ket ujja koze csippenti a mellbimbojat. (Vagy
az is lehet, hogy nem is a sajatjat? - Tenyleg nem emlekszem!)
Mindegy, de szamomra ez a mozdulat a kozepkorbol sokkal "porno-
gyanusabb", mint mondjuk a "Late Afternoon in the Studio"
Saudek-tol... Pedig az a kep mara mar az egyetemes kepzomuveszeti
kulturank resze! :)))
Szoval elegge meddo vita ez! Egy szerzetesnek valoszinuleg egy mely
dekoltazs is "porno", egy szex-iparban dolgozo szemelynek pedig
szinte semmi nem az. Tudom, ez nem egy "tudomanyos" erv, jo nagy
suletlenseg, mindossze arra akartam utalni, hogy mindenki maskent
el meg egy ilyen vizualis ingert.
(Utalhatnek itt Goya ket Maya kepere is...)
Karoly
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com
További információk a(z) Foto levelezőlistáról