[Foto] Olympus E1

[dMT alias Medve]

>> >> ezért sem lehet vele jól MF állítani.
>> az ennek jobb kivitelehez. A keresoben fele akkora kep, mint egy
>> kozepkategorias filmes SLR-n azt jelenti, hogy ketszeres
GL> No es mer lenne fele akkora a kep?
Azert, mert nem a "normal" 25mm gyujtotavolsagu obival ad ~1x
(Na jo, mistanaban mar lemennek 0.7x-re is) kepet, mint a normal
SLR-ek, hanem a telenek szamito 50mm-rel. Tehat ha a jelenlegi
gepemre felteszek egy normal objektivet (~45fok latoszog), akkor
abban kb. akkoranak latom a kepet, mint mellette szabad szemmel.
Epp ezert a keresoben kb. akkora reszletekre tudok pontosan
elesre allni, mint amennyit szabad szemmel epp latok.
Az E-1-re egy normal (45fok latoszogu) obit felteve a keresobe
fele akkora lesz a kep, mintha a kereso mellett neznel. Ezert
sokkal kevesebb reszletet fogsz latni a keresoben, mint a
valosagban, tehat nem is tudsz olyan apro reszletek elessegere
figyelni.
Ha az en RTS-em ~1x keresojebe nezek, mikor a 45fokos latoszogu
obi van az elejen, akkor a keresokepet is 45fok latoszog alatt
latom. Ebbol kovetkezik a hatranya is. Vagy nagyon kozel kell
tenni a szemem, vagy nagyon nagy atmerojunek kell lennie a
lukanak a keresonek.

GL> Azert mert kisebb atloju a kocka azt azert ki lehet
GL> nagyitani ugyanolyan latoszogure mint egy filmes gepben...
Lehetni lehet. De nem csinaljak. Mert akkor a 45fokos objektivra
mondanak, hogy 1x. De biznak az AF-ben, nem kell kozel tenned a
szemedet es nem kell hatalmas prizmat, nagy atmeroju
betekintonyilast (Es mogotte optikat! Allithaosaggal!) csinalni.

>> GL> tukorfelcsapas, lezarhato kereso, koveto af, stb.
>> Ez mind szep, de mi koze az MF-hez? A lezarhato kereso nem
>> eletszukseglet, ha egyszer allvanyrol fenykepezek, nem zavar,
>> hogy meg fenyt is kell merni.
GL> Ja ezzel az erovel minek bele zar majd leveszed a kupakot stopperrel
GL> lemered az idot azt visszarakod...
:-)

>> Ha nem, akkor meg nem ezzel fog fotozni a profi, hanem
>> EOS-1D-vel.
GL> Vegul is lehet ugy hozzaalni hogy csak szar lehet,
:-) Nem, nem én nagyon szeretném, hogy jó legyen. Tudom, hogy
valahol erre van a jövõ. Épp ezért szomorít el, mikor látom,
hogy elbaltázzák. Például úgy, hogy az amatornek draga lesz, a
profinek meg nem eleg jo.

GL> bar szerintem letett mar az olympus egy ket dolgot az
GL> asztalra (es digitalisban is mindig uttoro volt, igaz
GL> cserelheto obis gepet most csinalnak eloszor de nem feltem
GL> oket:).
Valoban, az Olympus nagyon sok jo dolgot csinalt. Az OM1
iranyzatot teremtett a csokkentett meretevel. A filmrol (zarrol)
visszaverodo feny meresevel. A baratomnak volt egy Pen F-je,
nagyon jo volt a felmeretu SLR. A Zuiko optikak jok voltak.
De sok teruleten lemaradtak. Meg a digitalisban is! A C3030 meg
legjobb volt. A maiak mar csak egy a tobbi kozott. A Canon G2
G3, A Sony 717 es meg sokan utolertek. (Na jo, az E20 meg
egyedulallo. Lemaradtak a fenykepezogep optikak
fejleszteseben. (Mint szinte mindenki kiveve par nagy gyartot.
Lemaradtak az AF fejlesztesben.
Nem erzem a sikerszagot.
Epp ugy, mint a Pentax hazatajan.

dMT alias Medve