[Foto] Olympus E1

[Gallo Laszlo]

> >> ezért sem lehet vele jól MF állítani.
> az ennek jobb kivitelehez. A keresoben fele akkora kep, mint egy
> kozepkategorias filmes SLR-n azt jelenti, hogy ketszeres
No es mer lenne fele akkora a kep? Azert mert kisebb atloju
a kocka azt azert ki lehet nagyitani ugyanolyan latoszogure mint 
egy filmes gepben...

> pontatlansaggal tudod beallitani az elesseget. (Vagy megitelni,
> hogy hova allitotta az AF.) A mattuvegen nincs semmi
> elessegjelzo (meroek, mikroprizma, stb.). Azert, hogy eleg
> vilagos legyen a kereso mikrolencses mattuveget valasztottak,
> amivel a lencsek atmerojenel kisebb eletlenseg eleg nehezen
> detektalhato.
> (Ez az orok kompromisszum a vilagossag es az elesseg
>  megielhetosege szempontjabol. A hetvegen visszatettem az eredei
>  mattuveget a Beattie ntescreen helyett az RTS II-mbe. Sotetebb.
>  De ezzel jol lathato, hogy a 30m levo faag es a 60m levo
>  epuletre nem ugyanoda kell allitani az elesseget.)
> 
> GL> tukorfelcsapas, lezarhato kereso, koveto af, stb.
> Ez mind szep, de mi koze az MF-hez? A lezarhato kereso nem
> eletszukseglet, ha egyszer allvanyrol fenykepezek, nem zavar,
> hogy meg fenyt is kell merni.
Ja ezzel az erovel minek bele zar majd leveszed a kupakot stopperrel
lemered az idot azt visszarakod...

> Az AF-jenek a pontossagat, sebesseget majd meglatjuk.
> A kisebb kepmeret itt is zavar egyreszt, mert az AF szenzornak
> ketszer finomabb felepitesunek kell lennie, masreszt a
> mechanikanak ketszer pontosabbnak.
> Az elmult 10-15 evben a nagy gyartok nagyon elhuztak.
> VAloszinutlennek tartom, hogy az Olympus mernokei hirtelen
> elohuznak egy a Canon profi gepeinek megfelelo koveto AF-et.
> Ha nem, akkor meg nem ezzel fog fotozni a profi, hanem
> EOS-1D-vel.
Vegul is lehet ugy hozzaalni hogy csak szar lehet, bar szerintem 
letett mar az olympus egy ket dolgot az asztalra (es digitalisban 
is mindig uttoro volt, igaz cserelheto obis gepet most csinalnak 
eloszor de nem feltem oket:).