[Foto] TTL - volt: derites kerdes - mar megint? :)

[Zabb Csaba]

--- Kaczmarek Edvard <kedvard at inf.bme.hu> wrote:
> 
> En is olvasgattam es teszteltem tegnap este. 
> 
> A forrasok: F70, F90 reklambrosura, Hove-konyv az F70-rol, Nikon Field
> Guide.
> 
> Ezek szerint ezen gepeknel ha AF obit teszunk fel, meresi modtol
> fuggetlenul multiszenzoros derito TTL-erzekeles tortenik. MF obinal egy
> darabkent mukodik a TTL szenzor, a meresi modtol fuggoen spot vagy
> kozepsulyos derito uzemmodban. Azt nem tudtam kideriteni, hogy a ket
> modban kulonbozo-e a TTL szenzor hasznalata (spot modban csak a kozepet,
> kozepsulyosban az egeszet hasznalna).
> 
> A Hove-konyv azt irja, akkor kapcsol at az F70 a kisvakujaval normal TTL
> modra, ha tul nagy teljesitmenyre lenne szukseg a derito modhoz. Ez nem
> logikus, de ezt irjak.

Dehogynem! Gondolj bele, mikor kene tul nagy teljesitmeny deriteshez?
Sotetben.Tehat ha a beepitett vaku sotetben automatikusan TTL-re valt,
akkor teljesen jogos, hogy nem exponal alul!Ha ugyanezt teszi kulso
vakuval is, akkor ott is ok.

> 
> 
> Tesztelni az elovillantas megletet tudtam, F90 + SB25-tel. Nincs
> elovillantas, ha masodik redonyre villantunk, a vakut felfele vagy oldalt
> forditjuk, vagy MF obit hasznalunk. AF obival mindharom fenymeresi modban
> van elovillantas, kiveve persze, ha atkapcsolunk a vakun a
> matrix-szimbolum nelkuli normal TTL-re. Tehat a spot vagy kozepsulyozott
> meres mellett megmarad a vakun a matrix-jelu derito mod (az F100-zal
> ellentetben).

Igen, ugy nez ki, az F100-nal tobb "kreativ" lehetoseget adnak, amibol
neha baj szarmazik.. :-)

 
> 
> Egyebkent ugy teszteltem, hogy egy fotocellas szenzorral vezerelt
> masodvakut ,,fenykepeztem'' nyitott hatlappal. Ha lattam a masodvaku
> villanasat, nem volt elovillantas, ha nem lattam, volt (es az mar koran
> elsutotte a masodvakut).
> 
Koszi a beszamolot!!!
Csaba



__________________________________
Do you Yahoo!?
SBC Yahoo! DSL - Now only $29.95 per month!
http://sbc.yahoo.com