[Foto] Feny/szinmelyseg? / megvilagitas-tartomany - DigitalBlending
Chris
debian at freemail.hu
2003. Nov. 12., Sze, 09:48:32 MET
On Nov 11 12:01, ferenc.pataki at nokia.com wrote:
> > Chris altal felhozott osszes pelda amikre emlekszem (szikrazo
> > eg, alatta horizont, alatta sotet erdo, meg ilyenek) azert
> > mar egy parszor eszebe jutott az elottunk jaro nemzedekeknek,
> > meg joval a digit elott is. En konkretan az atmetes szuroket
> > (vagy minek hivjak, pl. a Cokin-nak is van) szeretnem bedobni
> > a vitaba...
>
> No igen, nekem is van szurke-atmenetes szurom, de az csak akkor hasznalhato, ha van egy viszonylag egyenes konturvonal az erosen es gyengen megvilagitott reszek kozott; minel csipkesebb a vonal, annal jobban kilog a lolab. Digitalisan mindez viszontlag jol kezelheto.
Igy van, ilyen szempontbol joval korlatoltabb, mint a digitalis
modszerek. Ha a feher homokduneben egy lyuk tatong, benne a sivatagi
roka, akkor az atmenetes szurot akarhogy tekergetheted, szegeny
para nem fog egy kepre kerulni a szelfutta homokkal...
> Chris - en sem ertem, mire is torekszel.
A megvilagosodasra! :))
Pontosabban arra, hogy ne hasznaljuk azt a teves fogalmazast,
miszerint a dia jobb, mint a digit. Hiszen nem jobb. Azt batran
mondhatjuk, hogy a digithez nincs olyan jo kivetito, de ez
nem a dia erdeme...
Chris
További információk a(z) Foto levelezőlistáról