[Foto] Feny/szinmelyseg? / megvilagitas-tartomany - DigitalBlending

Chris debian at freemail.hu
2003. Nov. 12., Sze, 09:48:32 MET


On Nov 11 12:01, ferenc.pataki at nokia.com wrote:
> > Chris altal felhozott osszes pelda amikre emlekszem (szikrazo 
> > eg, alatta horizont, alatta sotet erdo, meg ilyenek) azert 
> > mar egy parszor eszebe jutott az elottunk jaro nemzedekeknek, 
> > meg joval a digit elott is. En konkretan az atmetes szuroket 
> > (vagy minek hivjak, pl. a Cokin-nak is van) szeretnem bedobni 
> > a vitaba...
> 
> No igen, nekem is van szurke-atmenetes szurom, de az csak akkor hasznalhato, ha van egy viszonylag egyenes konturvonal az erosen es gyengen megvilagitott reszek kozott; minel csipkesebb a vonal, annal jobban kilog a lolab. Digitalisan mindez viszontlag jol kezelheto.

Igy van, ilyen szempontbol joval korlatoltabb, mint a digitalis
modszerek. Ha a feher homokduneben egy lyuk tatong, benne a sivatagi
roka, akkor az atmenetes szurot akarhogy tekergetheted, szegeny
para nem fog egy kepre kerulni a szelfutta homokkal...

> Chris - en sem ertem, mire is torekszel. 

A megvilagosodasra! :))
Pontosabban arra, hogy ne hasznaljuk azt a teves fogalmazast,
miszerint a dia jobb, mint a digit. Hiszen nem jobb. Azt batran
mondhatjuk, hogy a digithez nincs olyan jo kivetito, de ez
nem a dia erdeme...

Chris



További információk a(z) Foto levelezőlistáról