[Foto] Re: http://www.bodyscapes.com

Toth Zoltan gustav-k at freemail.hu
2003. Nov. 17., H, 12:37:18 MET


Sziasztok!
 
> Nekem nincsenek ilyen kepeim, csak erdekesnek talalom a kerdest. Tehat
> vannak azok a csecsemofotok, meztelenul az agyon. Aztan vannak a 18 evesnel
> idosebb lanyokrol keszult aktfotok. A ketto kozott mi van?

Szep, csunya, atlagos lany es fiutestek, akiknek abrazolasaval igen sokfele 
dolgot ki lehet fejezni. Ennek egyik, meghozza ugy hiszem igen szuk szelete a 
(pedofil) nemi vagy gerjesztese. Csak az ember ugy van kitalalva, hogy - mint 
az eroszakra - erre is roppant erzekenyen reagal, igy akkor is riaszt a 
vevokeszuleke, ha a kep eredeti uzete nem kifejezetten erre iranyul.

> Lehet-e
> egyusegesiteni az emberek velemenyet errol, vagyis hogy melyik kep porno es
> melyik nem? Lehet-e valahogy meghatarozni az elvalaszto vonalat?

Nincs semmifele vonal. Talan meg egyertelmu esetek sincsenek. Az emberek 
velemenyet pedig semmilyen temaban nem lehet egysegesiteni, es ez igy van jol.

Udv
ToZo




További információk a(z) Foto levelezőlistáról