[Foto] photodo

[dMT alias Medve]

FG> Ez igy van, viszont egyetlen nyomos okert erdemesebb odafigyelni a
FG> valasztaskor. 
FG> Ez pedig a becsillanas.
Szerintem ez csak egy szempont a sok kozul. Mi van peldaul a
bukeh-val, a hatter elmosas szepsegevel? Egy tukorobjektiv karikai
eleg furcsak tudnak lenni!
Sot meg olyan szempontot is tudok emliteni, hogy celszeru egy
gyartotol beszerezni az optikakat, mert akkor szinben koherensek
lesznek a kepek. Kicsit furcsa, ha a velencei kirandulas kepeit
vetitve meg lehet ismerni, hogy az X. optikaval keszultek a
lilasabbak.

FG> Ez erosen rontja az elkeszult kep "erteket", ha nappal, fennyel szemben,
FG> vagy este varosban, ahol sok lampa van, fenykepezel.
Ezert nem fenykepeznek igy az emberek, utaljak az ellenfenyt, a
fenyellenteteket.
Szerintem ket hasonlo dolog van.
Az egyik a becsillanas, ami hatarozott korvonalu altalaban szines
foltkent jelentkezik,
a masik pedig a diffuzabb fenyszorodas miatti sotet reszek
felhigulasa. Peldaul piszkos fromtlencse, homalyosodo uveg, rossz
minosegu uveg, rossz fekete festes, napellenzo hianya, stb., de
meg a gepvaz kialakitasa is belejatszik.

FG> Az elesseg, ha nem eszrevehetoen rosz, nekem nem az elso szempont.
Nekem nincsenek elso es masodik szempontok. Mindennek sulya van.
Ha nagyon rossz az elesseg, akkor lehet akarmilyen csillogasmentes
SMC, nem fog tetszeni (technikailag) a kep. A jo optika
kiegyensulyozott (megpedig a gazdi izlese es penztarcaja szerint).

FG> A becsillanas egyebkent az objektiv bevonatatol fugg.
Es konstrukciojatol. Hany lencse, milyen elhelyezkedesben.
Figyelt-e ra a tervezo, vagy nem erdekelte.

FG> A  Pentax SMC nem csillan be peldaul,
Jo ertem en, hogy erre ment ki az egesz! Valoban az SMC az egyik
legjobb bevonat. Allitolag a Zeissel kozosen fejlesztettek,
ugyhogy a T* is szinte ugyanolyan. Sot szerintem a T*-ok
szinvisszaadasa a legjobb. A Leica azert a rettenetes penzert
igencsak jo bevonatot csinal. A Nikon NIC, NIC super bevonata mar
egy picit gyengebb, de meg mindig nagyon jo. A Canonok, Minoltak
bevonata _nekem_ kevesbe tetszik. A fuggetlen gyartok altalaban
meg egy lepcsovel lejjebb vannak. Ez persze csak az en szuk
mintavetelem alapjan valo szubjektiv altalanositasom.

FG> es a Flektogon is cak alig (nekem 20/4-es van)
Hat nekem a 20/ es a 20/2.8MC is becsillan. Jobban, mint a Nikkor
20/2.8.

--
dMT alias Medve