[Foto] photodo

[Fancsali Gabor]

On Mon, 2003-11-17 at 22:11, Pein Milan wrote:
> Szia,
> 
> Medvenek valoszinuleg igaza van, de en megis azt mondom, hogy hagyd a francba 
> a szamokat. Ha jo a tema, a kompozicio, a fenyek, ha fejben ott van a fotos, 
> akkor tokmindegy, hogy Helios vagy Nikkor.
> 
> ..vagy maskent fogalmazva: a rossz kepeimet nezegetve meg soha nem volt az az 
> erzesem, hogy "Huuu, ha 200.000-rel dragabb objektivet vettem volna, ez most 
> milyen jo kep lenne."
Szervusztok!

  Ez igy van, viszont egyetlen nyomos okert erdemesebb odafigyelni a
valasztaskor. 
Ez pedig a becsillanas.
Ez erosen rontja az elkeszult kep "erteket", ha nappal, fennyel szemben,
vagy este varosban, ahol sok lampa van, fenykepezel. Az elesseg, ha nem
eszrevehetoen rosz, nekem nem az elso szempont.
A becsillanas egyebkent az objektiv bevonatatol fugg. A  Pentax SMC nem
csillan be peldaul, es a Flektogon is cak alig (nekem 20/4-es van) (en
ezt ismerem, biztos van mas gyartotol is pl. Nikon, Canon, ami nem
csillog).

Gabor