[Foto] photodo

[dMT alias Medve]

B> Abszolut nem ertek egyet.
En csak relativ.

B> Hogy konkretizaljam a problemat, a Sigma 70-200 2.8 es a Tamron 70-210 2.8
B> kozul szeretnem eldonteni, melyik a jobb. Raasasul nem ugy, hogy mindkettot 
B> megveszem :)
B> A photodo szerint a Sigma sokkal jobb. A photozone szerint a Tamron kicsit
B> jobb. Szerintem nem tudom melyik jobb... (Azt tudom, hogy a 210 nagyobb mint 
B> a 200 :)
B> Ismeri valaki szemelyesen ezt a tamron objektivet?
A regi MF-est probaltam egyszer, eleg gyenge volt, bar erosen
hasznalt, lehet, hogy csak a peldany.

B> A Sigmaval mar talalkoztam.
A Sigmak altalaban jo teszteket kapnak. Szerintem nem veletlenul,
mert, kulonosen a dragabbak, optikailag jok, szepen, elesen
rajzolnak. Ezt a tesztek kihozzak, mert jol numerizalhato. Azt,
hogy a mechanikajuk nem olyan jo, csak a felhasznalok tudjak
terjeszteni.


--
dMT alias Medve