[Foto] keptar kritika
Fancsali Gabor
foga at tar.hu
2003. Nov. 18., K, 18:58:45 MET
On Tue, 18 Nov 2003 18:19:39 +0100, Vargha Márk Péter
<vargham at bdeg.sopron.hu> wrote:
> Hi!
>
> Mi lenne, hogy ha ezeket nem összesítené felhasználó szinten?
en ugy gondoltam, hogy a felhasznalo szinten lathato lenne kulon az
"osszbenyomas" pontszamok atlaga, kulon a "kompozicio" pontszamok atlaga
es igy tovabb. Igy van ertelme az egesznek.
Ha lesz pontozas, akkor is mindenkeppen Ivan altal javavsolhoz hasonlo
"szoveges" pontozas legyen, ne 1..5-ig terjedo szamsor az ugy riaszto.
Viszont az atlagot mar sajnos mindenkeppen ezek leforditott, szamszeru
ertekei alapjan kell szamolni, es kijelezni. :)
Persze emelett legyen szoveges hozaszolas lehetosege is.
Persze en konyen beszelek, nem en programozom ezt mind le! :-)
Gabor
>> > Esetleg mit szólnátok egy olyan értékeléshez ami csak "Nagyon
>> > tetszik-tetszik-elmegy-nem tetszik"
>> > kategóriák választását kínálná azoknak, akik nem akarnak
>> véleményt írni,
>> > illetve nem listatagok?
>>
>> Nem tudom volt-e mar, de mi lenne, ha tobb ertekelesi szempontot kene
>> pontozni?
>>
>> Pl:
>> osszbenyomas
>> technikai megvalositas
>> kompozicio
>> otlet
>> ...?
További információk a(z) Foto levelezőlistáról