[Foto] keptar kritika

[Vaczi Tamas]

Hali!

Nem annak indult, de hosszu lett. De erdekes a vege is! :-)

At 13:42 18/11/03 +0100, you wrote:
>Nem tudom volt-e mar, de mi lenne, ha tobb ertekelesi szempontot kene 
>pontozni?
>
>Pl:
>otlet
>kompozicio
>technikai megvalositas
>...?
>osszbenyomas

Igenigen!

Ezen gondolkodom idorol-idore, miota felmerult az uj keptar (nem lehet igy 
hivni?) gondolata, csak nem mertem leirni. (Keretik megfigyelni, hogy a 
sorrendet atalakitottam, az eredetit egy mernok irta :-DDD.)
Tovabbi szempontok, felig komolyak, vagy tan egeszen azok:

kitennem-e a vindozba hatternek (igen/nem)
szeretnem-e, ha en csinaltam volna (igen/nem)

Szerintem a pontozas nem annyira rossz otlet, ha kombinaljuk a(z idoleges) 
nevtelenseggel. Bar ugye meg nem eldontott, hogy csak listatagok vagy 
"kulsosok" is velemenyezhetnek-e, azert koztunk nem divat, hogy egymas 
kepeit akarmiert nyomnank. Reszben ezert is a kulsosok bevonasatol 
ovakodnek, de mint mar irtak, az is pontozhatna, aki nem tudja/nem meri 
leirni a velemenyet, vagy masok mar leirtak elotte.
A reszpontokat nem hiszem, hogy erdemes osszegezni, mert az olyan lesz, 
mint a photodo vagy melyik teszt, amit Medve koma oldalakon at tud 
magyarazni, es ugy ertelmesnek is tunik, de az osszpontszam tok 
semmitmondo. Arra lehetne az osszbenyomas, a tobbitol fuggetlenul, 
szubjektiven.

A nevtelen kritikat viszont nagyon rossz otletnek tartom.

Kovacs Karoly irta:
>1. Ezzel megelozhetjuk a sertodeseket, ha valaki rossz kepet talal
>bekuldeni. Epulhet az illeto a negativ kritikakbol, de nem marad
>benne olyan tuske, hogy XY es YX tagok rosszat irtak rola.

Ne haragudj, de ez hulyeseg, ha valaki (akar reszleges) nyilvanossag ele 
tarja a kepeit, ne legyen mar olyan, hogy megsertodik, ha masnak nem 
tetszik. Ez is felnottseg kerdese, lasd alabb. Rossz erv egy rossz 5let 
mellett :-), ugye nem haragszol? :-DD Az egesz dolog az esztetikai, 
fototechnikai, kritizalasbeli :-) es egyeb fejlodesrol (kene, hogy) 
szol(jon). *

>2. Vagyunk olyan felnottek itt a listan, ha vegigtekintek a sok eves
>"palyafutasunkon", hogy nem szalad velunk el a lo akkor sem, ha
>nevtelenul irunk velemenyt.

Akkor meg minek? Ha eleg felnottek vagyunk, arccal is vallaljuk a 
velemenyunket, azzal egyutt, hogy jo nehanyan csak nickkel szerepelnek (sok 
tagrol mast nem is tudok, de megis nekem az az "arca" itt). Nem a tagok 
"felnottseget" kerdojelezem meg, ez elvi dolog.

>3. Ha pedig ugyis moderalt a keptar, akkor "szemet" ugysem kerul
>bele. Vagy igen? (Hogy megy a moderalas? Mi a menete?)

Moderalas alatt en nem azt ertem, hogy a kepek minosege alapjan szurunk. 
Nem is volna jo, meg nem is volna ra ember. De ha megis, akkor nem kerul 
bele "veletlenul" rossz kep, es nek kell nevtelenul kritizalni :-).

>4. Ha pedig megis elszalad a "kritikusokkal" a lo, es elfajul a
>dolog az anyazas iranyaba, meg mindig kiveheti a keptar admin ezt
>az opciot, es marad a nevvel alairt velemeny.

Lasd fent.

* Ha mar ilyen orvendetes aktivitas mutatkozik leendo uj keptarunk ugyeben, 
vitatkozhatnank arrol, hogy mennyire legyen "elitista" vagy "szolgaltato". 
Mi szolgalja jobban a tagok erdekeit: ha kevesebb, de jobb kepet latni, 
vagy ha erosebben kifogasolhato kepeket is kuldenek, trivialisabb hibakkal? 
(pl. nincs ontozo a kepen :-)))), Bucika ismet kitett magaert) Egyaltalan, 
a szerzo szerint baromi jo kepeket kene kuldeni ("elitista"), vagy a 
masodik vonalat ("szolgaltato")?
Pl. a frissen kimult keptarban, kulonosen az utolso eresztesben igen keves 
"huha" kep van. Ami nekem azt jelenti, hogy nemigen tanultam belole ujat, 
nemigen lattam olyat, amire a "szeretnem-e, ha en csinaltam volna" kerdesre 
igent mondanek. Ennek persze olyan okai is vannak, hogy a tapasztaltabb, 
netan sikeresebb listatarsak kepbekuldo aktivitasa, hogy is mondjam, 
CSEKELY. (Ez miert van? Multkor megpedzegettem a dolgot, valasz nelkul 
maradt. Pedig ahanyan es amennyit itt fotozunk, a mostani keptar 
OSSZESSEGEBEN kiabrandito, a csunyabbik szot kitoroltem - egyetertek 
Lacival, de nem csak a hozzaszolok szamara vonatkozoan...)
Ugyanakkor a tagsag es a leendo kozonseg nagyon sokfele szinten all 
fotozasilag, tehat nem lehet mindenki igenyet kielegiteni, ezert kene 
valami kozos nevezore jutni, csak nem sikerult kozhely nelkul leirni. 
Mindenesetre en olyannak szeretnem a keptarat, mint egy jobb kepeskonyvet, 
amit elo-elo lehet venni, nezegetni es akar oromet lelni benne. A magam 
reszerol az "elitista" irany nem ellenszenves, de lehet, hogy eloszelekciot 
igenyel, amit megse kene, szoval nemtom.
Hat ezert erdemes volt ennyit irni :-). Irjatok ti is.
Udv
Tamas
:-)(-:

u.i. Az elitistat ne ertse felre senki, nem veletlenul van idezojelben.