[Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)

[Liptovszky Matyas]

Udv!

Nem akartam a gumicsontot nyujtani, de nem birom ki...

> - A felvetel utan az azonnali ellenorzes lehetosege, hisztogrammal. Igy a megismetelheto
> felveteleken mindjart lehet javitani. (oke, egy "bracketing" biztosit hasonlot a filmes rendszeren,
> ha nem is ugyanezt)
Hat igen ez elony. Sajnos ehhez kepest en azt tapasztalom hogy a kepek 
minosege nem javul, sot. Az emberek nem lettek ettol igenyesebbek, nem 
csinalnak jobb kepeket. Miert? Szerintem eddig se a technikan mulott...
 
> - Valtozo korulmenyekhez nem kell mindig mas-mas filmet betarazni (ISO 100-1600, napfeny/mufeny)
Aha. Neztem az MCSE.hu-n a digit sarkifenyes kepeket es majdnem sirtam. 
Sok. Szepek lehetnenek. Megsem az igazi. Azert mert felhuzta rogton a 
"fenyerzekenyseget" 800ra es minden tiszta pixel, zaj. Persze lehet hogy 
az eredeti jobb, de ennel en sokkal szebbeket lattam filmrol scannelve. 
Ezek szerint ez sem csak elony, el  is lehet vele rontani a dolgot. 

> - Elony es hatrany egyben a fokuszszorzo. Aki nagylatoban fotozik tobbet, hatrany, aki televel,
> elony. Gondolj bele, ha vadfotozashoz hasznalt valaki egy 300/4-es obit, abbol itt lesz egy
> 480/4-es, ami azert nem rossz.
Ennek hala viszont az ultra nagylatoszoguek ara a csillagos egbe kezd 
szokni, igaz a teleke meg mintha csokkenne (hasznaltan). Ez utobbinak 
orulok. :-)
 
> - Meg annak idejen leirtam, miert vettem meg az elso digitgepet. A helyi ujsagnak dolgozom ingyen,
> mar tobb tizezer forintom rament volna egy ev alatt a filmre es kidolgozasra/szennelesre.
Na igen, ez az egyetlen elfogadhato eszerv szerintem: munka. Szinte (!!) 0 
koltseg mellett lehet hasznalni a gepet 2-3 evig. Ha sokat losz vele 
megeri. (Es nem csak a sajtora gondolok: apam mernok, ezt hasznalja, 
nalunk az egyetemi klinikakon is ezt eroltetik, jogosan.)

> - A labor nem barmolja el a kepeket, nincsen por, karc, szosz, amit retusalni kene.
Hat ez sajnos mar sokszor kiderult hogy nem egeszen igy van. Raadasul kell 
hozza mindenkeppen egy digit "sotetkamra" ami megint nem ketfilleres (mar 
ha legalis pl. a Photoshop), es erteni is kell(ene) hozza.

Felreertes ne essek: semmi bajom a digi gepekkel, van itthon ketto, neha 
en is hasznalom oket. De ami elszomorit: egyre tobben hiszik azt, hogy 
attol, hogy annyi kepet csinalnak, ahanyat akarnak "ingyen", mar tudnak is 
fotozni. Es nem latom hogy tenyleg jobb kepek szuletnenek attol hogy sokat 
lonek el az emberek. 

Udv

	Matyi



------------------------------
Liptovszky Matyas
mat at dev3.com