[Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)
Ivan
ivan at jura.hu
2003. Nov. 27., Cs, 21:07:02 MET
----- Original Message -----
From: "Liptovszky Matyas" <mat at dev3.com>
To: "Ivan" <ivan at jura.hu>; "Foto-lista a fenykepezeserol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Thursday, November 27, 2003 8:17 PM
Subject: [Foto] Digi gumicsont (volt: Elado PENTAX)
> Udv!
>
> Nem akartam a gumicsontot nyujtani, de nem birom ki...
Tudtam, hogy ez lesz, ugyse birjatok ki, hogy ne mondjatok ellent :)))
Pedig en nem mondtam, hogy ez jobb vagy az rosszabb, csak felsoroltam olyan szempontokat, amik
szamomra elonyok, akkor is, ha szerinted nem.
> Hat igen ez elony. Sajnos ehhez kepest en azt tapasztalom hogy a kepek
> minosege nem javul, sot. Az emberek nem lettek ettol igenyesebbek, nem
> csinalnak jobb kepeket. Miert? Szerintem eddig se a technikan mulott...
En csinaltam jobb kepeket.
> Sok. Szepek lehetnenek. Megsem az igazi. Azert mert felhuzta rogton a
> "fenyerzekenyseget" 800ra es minden tiszta pixel, zaj. Persze lehet hogy
> az eredeti jobb, de ennel en sokkal szebbeket lattam filmrol scannelve.
> Ezek szerint ez sem csak elony, el is lehet vele rontani a dolgot.
Mert egy 800-as filmen nem lesz zaj (szemcse) ugye? :))
>
> Hat ez sajnos mar sokszor kiderult hogy nem egeszen igy van. Raadasul kell
> hozza mindenkeppen egy digit "sotetkamra" ami megint nem ketfilleres (mar
> ha legalis pl. a Photoshop), es erteni is kell(ene) hozza.
Mar megvolt.
>
MuzX
További információk a(z) Foto levelezőlistáról