AW: AW: AW: [Foto] Canon 7s

PMiheller PMiheller at BOS.de
2003. Sze. 1., H, 15:49:49 MET DST


:-))

Szóval van abban is vmi amit írsz...
Nem ismerem az általad említett obikat. De: próbáltam a Minolta 75-300-át és
van egy Sigma 180/3,5 makróm... ( De mondhattam volna 28-80 gagyizoomot és
50/1,7 alapobit is...) Szóval ég és föld. Muzsikálni lehet a különbséget.
Igazad van, mert lelkes amatörként minek nekem a 100-300/4,0. A 135-400
valahol félúton van és reális kompromisszumnak tünik, ráadásul 919 EUR
helyett csak 444 EUR bruttó. Nem tudom... Néha csiklandoz, hogy jó lenne
madarászni, vagy messziröl vadat fotózni, lesni... Láttam ismerös
fotóklubosok képeit, amit gyenge obikkal csináltak, ócska kétszerezövel;
lágy rajzú képeket. Az élményük megvolt, meglett álmaik képe amiért 2 éven
át sok-sok hajnalon felkeltek - de nekem lágy lett. Nekem ez csalódás
lenne... Inkább áldoznék többet... Talán mellé még egy 1,4x konverter...

Lehet, hogy a végén mégiscsak pénztárcám szigorúan racionalista örzöje fog
dönteni?!
Garfield

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von:	dMT alias Medve [SMTP:moso-t at prolan.hu]
> Gesendet am:	Montag, 1. September 2003 14:23
> An:	Foto-lista a fenykepezeserol
> Betreff:	Re: AW: AW: [Foto] Canon 7s
> 
> P> Lehet benne vmi... Ezért csorog a nyálam a Sigma 100-300/4.0-ért, már
> csak
> P> otthon kell megbeszélni a pénztárcám örzöjével...
> :-)
> Nekem is csorog.
> De azzal szoktam lebeszelni magamat, hogy nem ezen mulik.
> Van 75-150/3.5, 180/2.8ED, Sigma135-400 A 75-150-nel jobb, kisebb
> nem kell, az maga a tokely. (Csak nem AF es sokszor keves a 150)
> A 180/2.8ED meglepoen jo, meg nyitott blendevel is.
> A 135-400 sokkal jobb, mint a 70-300ED. Elmegy 400-ig, 300-nal
> meg f4.8 koruli fenyero, nyitott blendenel is hasznalhato.
> 
> Most akkor mi a fenet akarok a 100-300/4-gyel?
> Fel fenyertek 300-nal? (cserebe elveszik a 400). Most olyan sok
> kepem eletlen, mert nem a gyors HSM motor van benne? Az a kis
> plusz elesseg hianyzik, amennyivel jobb, mint a 135-400? Mennyibe
> is kerul? Meg nagyobb is, mint a 135-400! Hatha megis a 135-400 a
> jobb, csak a CF tesztjeiben felcsereltek a ket sort, mert a
> 100-300-zal vannak teli a raktarak.
> 
> Es kulonben is, hogy mondanam meg a felesegemnek?
> Sot, most mar a lanyom is sokkalja a fotos cuccaim mennyiseget!
> 
> Eleg gond lesz lekommunikalni a Minolta 5400 szkennert is!
> 
> 
> --
> dMT alias Medve



További információk a(z) Foto levelezőlistáról