[Foto] re: jegmadar - OFF

[Karoly Kovacs]

Geri irta:
> Mellesleg, ha kekeckedni akarnek, akkor a 13-as kep elegge pont ugy
> nez ki, mint a vitatott kep (kiveve a beleero szarnyveget). Nincs
> bemozdulas a szarnyvegen, stb...
Mert pont az also holtponton "all" a szarny.

> a 15-os kep is eleg gyanus... olyan valoszerutlen... 
Ez pedig teljesen OK! Ilyen fecskes kepek mar ezelott 25 evvel is
keszultek hasonlo fenykapus (bar nem ilyen korszeru) technikaval.
Ezen a kepen viszont IGEN JOL latszik a "felig atlatszo" szarny-
veg (mintha a lo bordai lennenek), ami - ha jol sejtem - a hatter
(lo) studiovakus megvilagitasa miatt van. De ezt majd a studiovakus
szakertoink (pl. Egyed Ufo Zoli) "megszakertik" Neked. :))

Hmmm! Eltoprengtem egy kicsit: ilyen felig atlatszo targyak multi-
expozicios felveteleken szoktak latszani. Hogy is van akkor ez? Gya-
nitom, hogy a studiovaku hosszu egesi ideje miatt van: a fecsket meg-
vilagito (gyors) vakuk "mar reg" kialudtak, a fecske szarnyvege mar
"reg" elmozdult, de a studiovaku meg mindig vilagit. Erre tudok tip-
pelni, bar nekem nincs ilyenben gyakorlatom.

Karoly

__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
http://sitebuilder.yahoo.com