[Foto] szin-menedzsment

ferenc.pataki at nokia.com ferenc.pataki at nokia.com
2003. Sze. 3., Sze, 14:36:12 MET DST


> Ahhoz, hogy egy valoban szinhelyes komplett rendszer legyen 
> valahol, a kovetkezok szuksegesek:

Ez igaz, de ebbol nem mindent kell a hobbifotosnak megvennie.

> 
> 1. ICC profile a monitorhoz
> Manapsag mar minden monitorhoz gyarilag adjak, vagy 
> letoltheto. Azonban tisztaban kell lenni azzal,
> hogy mindez csakis a monitor DEFAULT beallitasahoz passzol, 
> tehat amint valaki eltekergeti a
> kontrasztot, fenyerot, stb., mar fujhatja is az egeszet.

Hm erre nem vennek merget. A monitorok oregednek is, raadasul a default beallitasok eleg szornyuek szoktak lenni. Es mi aa default beallitas egy tekeros kontrollal rendelkezo monitornal? Amikor kicsomagolom, eltekeredik!

> Ha megsincs, vagy valami elbarmolt beallitast akar valaki 
> hasznalni, akkor fogjon egy Gretag Machbet
> Spectrolino fotospektrometert es nehany oracska alatt 
> osszehozhat egy ICC profilet a monitorhoz :)))

De leg lehet venni egy 3-400 USD-s ketyeret, es 2 perc alatt megvan. (Nekunk egy Monaco EZcolor muszer van SW-vel, 500 USD volt, benne volt a monitor-muszer, IT68 targer es a szkenner valamint a printer profile elkeszitesehez a SW.)

> 2. ICC profile az input eszkozhoz
> Szinten adjak hozza, velhetoleg... errol a reszerol meg nem 
> tudok eleget...

Az EOS 10D meg tudja csinalni, hogy AdobeRGB szin terben adja az adatot, vagy ha RAW-t hasznalsz (mint en), akkor a PhaseOne ad a SW-hez profile-t.

> 3. ICC profile az output eszkozhoz.
> Fontos dolog, nemcsak a fotolevilagitokra, hanem barmilyen 
> szines printerre: az ICC profile mindig
> csak egy adott tintapatron keszlethez es egy adott papirhoz 
> ervenyesek. Tehat amint papirt
> csereltek, vagy az elfogyott tintapatront cserelitek, maris 
> atallitodik a rendszer, es az elozo
> kalibracio ervenyet veszti.
> Ebben az esetben is segit a Spectrolino: a megfelelo 
> tesztabra kinyomtatasaval majd visszameresevel
> eloallithato az eszkoz adott papir/festek kombinaciojahoz 
> tartozo ICC profile.

Foltetelezesem szerint egy profi levilagitoberendezes, amennyiben mindig ugyanazt a papirt (pl. Fuji Christal Archive) hasznal, akkor konzisztens ebbol a szempontbol.

> 4. A kezelo/feldolgozo program legyen kepes ezeket korrekt 
> modon hasznalni
> Na, ez utobbit meg lehet cifrazni azzal, hogy:
> a, milyen a konverzios engine, mert ugye pl. a Photoshop 
> eseten van az Adobe (ACM) es a Microsoft
> (ICM). Miert problema ez? Hat azert, mert a 3rd party (ertsd: 
> nem Adobe) szoftverek altalaban nem
> ismerik az ACM-et, viszont az ICM-mel pedig a Photoshop 
> mukodik rapszodikusan (kikiserleteztuk).
> Ezert aztan a Photoshopban lathato es merheto szinertekek es 
> a belole elmentett fajl mas programban
> lathato es merheto ertekei kozott MINDIIG lesz elteres (ha 
> nem azonos az engine). Ez az elteres nem
> tul nagy, de neha akar 2-3-5% is lehet, es ennyi mar 
> indonkent eszreveheto.
> b. intent: itt szinten lehet relativ colorimetric, vagy 
> absolut, vagy perceptual. Na most, a relativ
> colorimetric a photoshop egy kegyes csalasa, melynek soran 
> azokat a kulonbozo szineket, melyek a
> valos szinterbol a szukebb RGB/sRGB/CMYK szinterbe valo 
> atkonvertalas soran azonosnak latszananak,
> kicsit "elteriti", hogy megse legyenek teljesen azonosak. 
> Hehe, ugyes, mi? :)))

A dolog oka nem butasag, vagy rosszindulat a gyartok reszerol, hanem az, hogy a tokeletes konverzionak elvi akadalya van, megpedig az, hogy az egyes rendszerekben az abrazolhato szinek halmaza (gamut) nem esik egybe - emiatt trukkoznek a transzformacional, es valoban tobbfele celfuggveny van, ami szerint mas-mas az optimum.

> Tehat, ha a fent felsorolt dolgok megvannak, mukodnek, akkor 
> varhato, hogy a kepernyon latott es a
> nyomaton megjeleno szinek jo kozelitessel azonosak lesznek 
> :))), sot egy szinten hasonloan korrektul
> kalibralt, am mas kompnensekbol allo konfiguracion is tudja 
> majd ugyanazt eredmenyezni...

Az PhotoShop 7-ben es a PhaseOne Capture One-ban a kep egymas melle teve tokeletesen egyezik - OK, mind a ketto monitor, de azt hiszem (ellenoriznem kell) a PS a sajat, a C1 pedig a W2K szin engin-jet hasznalta.

Ferenc



További információk a(z) Foto levelezőlistáról