[Foto] EOS->M42
Bodnár Róbert
bodnar.robert at freemail.hu
2003. Sze. 5., P, 18:24:46 MET DST
Az eredeti gyanus lett, elküldöm sima levélként megint (majd holnap megint
jön az eredeti :-):
Sziasztok, hello Thomas!
Nos, megmértem és megfigyeltem othon a gyári átalakítót. A gyuru vastagsága
(amennyire eltartja az M42-es optikát a váztól az EF-hez képest): 1.45 mm.
Tehát annak van igaza, aki azt írta, hogy 1.46 mm-nek kell lennie (a
sublerem 5 százados pontosságú). Az M42-es optika egyszeruen "felül" a
gyurure, tehát az M42-es optika homlokfelülete fekszik a gyurun.
Megfigyeltem azt is, hogy a menet pontosan hol kezdodik: akkor lesz jó
helyen a távolságskála, ha az átalakítóban a menet annál a pontnál kezdodik,
ahol illeszteni kell az objektívet a vázon levo piros pöttyhöz. (Gy.k. ahol
az átalakítógyurun a piros jelnek lennie kell, bocs, nem tudom pontosabban
leírni). Egyébként az utángyártott adapterem ilyen szempontból jobb, mint a
gyári, mert a gyárinál nem pont felül van a távolságskála, hanem kicsit
jobbra, de az utángyártottammal pontosan felül van, függolegesen.
Amire érdemes figyelni: A régebbi sorozatú (5-össel és 1-essel kezdodo)
vázakon (szembol nézve) a bal oldali bajonettfülnél van egy kis kapcsoló,
ami az AF-et kapcsolja ki/be (ezt a kis kapcsolót ez EF bajonett kapcsolja
be), emiatt az átalakító ide illeszkedo fülének rövidebbnek kell lennie,
hogy ne kapcsolja ezt be, különben a gép keresi az optika elektronikáját
(ami ugye M42-nél nincs), és hibát fog jelezni. Továbbá figyelni kell, hogy
nem szabad túltekerni az átalakítót, mert ha ez a kis kapcsoló megzakkan,
akkor fuccs az AF-nek. Emiatt szerintem csak akkor tedd a gépre az
átalakítót, ha már benne van a túltekerésgátló kis pöcök, anélkül sohasem!
(A barátom, aki az átalakítót csinálta, így cseszte el a gépét, nem volt
olcsó a javítás).
Sok sikert a megvalósításhoz, Üdv.: Robi
További információk a(z) Foto levelezőlistáról