[Foto] EOS->M42

Bodnár Róbert bodnar.robert at freemail.hu
2003. Sze. 5., P, 17:56:17 MET DST


Sziasztok, hello Thomas!

Nos, megmértem és megfigyeltem othon a gyári átalakítót. A gyuru vastagsága (amennyire eltartja az M42-es optikát a váztól az EF-hez képest): 1.45 mm. Tehát annak van igaza, aki azt írta, hogy 1.46 mm-nek kell lennie (a sublerem 5 százados pontosságú). Az M42-es optika egyszeruen "felül" a gyurure, tehát az M42-es optika homlokfelülete fekszik a gyurun. Megfigyeltem azt is, hogy a menet pontosan hol kezdodik: akkor lesz jó helyen a távolságskála, ha az átalakítóban a menet annál a pontnál kezdodik, ahol illeszteni kell az objektívet a vázon levo piros pöttyhöz. (Gy.k. ahol az átalakítógyurun a piros jelnek lennie kell, bocs, nem tudom pontosabban leírni). Egyébként az utángyártott adapterem ilyen szempontból jobb, mint a gyári, mert a gyárinál nem pont felül van a távolságskála, hanem kicsit jobbra, de az utángyártottammal pontosan felül van, függolegesen.
Amire érdemes figyelni: A régebbi sorozatú (5-össel és 1-essel kezdodo) vázakon (szembol nézve) a bal oldali bajonettfülnél van egy kis kapcsoló, ami az AF-et kapcsolja ki/be (ezt a kis kapcsolót ez EF bajonett kapcsolja be), emiatt az átalakító ide illeszkedo fülének rövidebbnek kell lennie, hogy ne kapcsolja ezt be, különben a gép keresi az optika elektronikáját (ami ugye M42-nél nincs), és hibát fog jelezni. Továbbá figyelni kell, hogy nem szabad túltekerni az átalakítót, mert ha ez a kis kapcsoló megzakkan, akkor fuccs az AF-nek. Emiatt szerintem csak akkor tedd a gépre az átalakítót, ha már benne van a túltekerésgátló kis pöcök, anélkül sohasem! (A barátom, aki az átalakítót csinálta, így cseszte el a gépét, nem volt olcsó a javítás).

Sok sikert a megvalósításhoz, Üdv.: Robi

--------- következ? rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20030905/cd78e15c/attachment.html>


További információk a(z) Foto levelezőlistáról