[Foto] istD firmware frissites

[Sas Gábor (Fornax)]

Hello,


dMT alias Medve irta:
> SGF> Viszont ez a fajta 'mintavetelezeses' fenymeres tenyleg eleg
> SGF> kenyelmetlen kozepsulyossal, hogy finom legyek!
> Miert? Minden fenymeres mintaveteles! Mibol is indultunk ki?
> Hogy amit a *ist-be csinaltak, azt megcsinalhatna a Nikon az F55-be
> is. Akkor ugy kell fenykepezni, hogy eloszor megnyomja az ember a
> zold gombot, amire fenyt mer, rogzit, majd az exponalot.
> Annyiival rosszabb, mint egy FE2 vagy F3HP AE modban, hogy a
> fenymeres elobb tortenik, ha a kozben eltelt tizedmasodpercben
> megvaltoznak a korulmenyek.

Ha AE-t akarnek, nem lennek manualis modban...

En legalabbis ketfelekepp szoktam manualist hasznalni:
1.) Kozepsulyos, a gep mozgatasaval folymatosan latom a mert 
es a beallitott ertek eltereset, aminek fuggvenyeben be is 
avatkozhatok, ha kell.
2.) Spot, megfeleo feluleteket keresek es azokrol veszek 
mintat "idonkent", amit szukseg szerint +/-1-gyel felulbiralok.

Abban igazad vagyon, hogy egyfajta AE-lockos uzemmodnak megfelel 
a dolog, ami joval tobb a semminel, de messze nem az, amit 
szeretnek.

> Ha ez kenyelmetlen, akkor mit mondasz a Spotmaticra?

A Spotmatic tokeletesen tudja az 1.) verziomat, tehat jo nekem.

> Persze jobb lenne ha (alternativan!) beallithatnam a matrixot is,

Manualis obival? 
Van olyan vaz egyaltalan, ami engedi?

> a nem fenymeres es a fenymeres kozott oriasi
> kulonbseg van. 

Ezt mintha en is rtam volna, de ismetelgessuk el meg parszor... :-)

> A kulonbozo algoritmusokrol meg lehet vitazni, hogy
> mennyivel jobb, ha egyaltalan jobb az egyik, mint a masik.

Nem "jobb", csak egesz mas. Masra is valo.


Udv: Gabor