[Foto] portréfilm

Szilvasi Peter peter99 at fw.hu
2004. Nov. 1., H, 23:34:41 MET


Szia Tamas!

    En nagyon nem szeretem, ha a fenycsotol elcsusznak a szinek. Ha 
teged is zavar, szerintem vagy kenytelen leszel megis vakuzni (talan a 
falra villantani, igy kevesbe zavaro, bar ha a fal zold, akkor ez is 
kilove.) Vagy pedig szerintem kolcson kellene kerni egy digit gepet. Az 
utobbinal manualisan beallitod a feheregyensulyt, es akkor a vakut mar 
hanyagolhatod is.
    Filmben mindenkepp a Kodakot ajanlom a melegebb bortonusok miatt. A 
Fujinal tapasztalataim alapjan a piros tonusokban nem vehetok ki az 
arnyalatkulonbsegek. A mufenyfilmekben nem vagyok otthon, de szerintem 
az se kuszobolne ki ebben az esetben a fenycso alacsonabb 
szinhomerseklete miatti eltolodast. Summa summarum, probalj kolcsonkerni 
egy jobb digit gepet, ha a vakuzas teljesen kizart dolog.


Peti


Szoboti Tamás wrote:
> Sziasztok!
> 
> Nagy segítséget kérnék filmválasztásban!
> Nagyon jó portréfilmet keresek, olyat ami használható vaku nélkül
> kipirosodott emberek fotózására is. Hamarosan kisfiam születik és ez ugye
> meg nem ismételhető dolog. Szóval kórházi környezet, zöld falak, nem sok
> fény, az is fénycső. Na jó, ennyire nem rossz, de nem is studio! A képeken a
> Hős (anyuka) és a bajnok (babuka) reményeim szerint nem csak a
> kimerültségüket fogják megmutani! Sajnos jó fényerejű obim nincsen, a gépek
> amiket használni tudok: pentax MZ50/tamron 70-300LD 4-5,6 macro és pentax
> MZ6/tamron 28-105 4-5,6. Tudom hogy sötét és gyengus szett, de ez van
> ráadásul kicsit hajlanak a vinnyettálásra így általában 8-asra tolom őket.
> Eddig tipikusan kodak royal supra 200, 400 filmet használtam. A kodak portra
> NC szerintetek jó? Mit vegyek és hol?
> 
> Köszi!
> Tamás
> 
> 




További információk a(z) Foto levelezőlistáról