[Foto] zeneszportrek...

Peter Princz (IJ/ETH) peter.princz at ericsson.com
2004. Nov. 30., K, 11:17:42 MET


Sziasztok,

meg egyszer koszonom az ebben a thread-ben kapott sok ertekes hozzaszolast.
Megvolt a koncert rendben (meg akkor, november 10.-en), amikor mondtam, de csak mostanra lettek kesz a hivasok plusz a szkenner hazalogisztikazva.

Par napon belul minden bizonnyal teszek fel a keptarba anyagot ebbol, de ugy beszeltuk meg, elobb a zeneszek megnezik, mielott barmilyen formaban publikalnam. Ezt ugyan nem ertettek, csakugy mint a fotozasra es a vakuhasznalatra vonatkozo engedely keresemet, de ez egy masik thread lehetne.

Addig is, konkret keptaras pelda nelkul, nagy altalanossagban szeretnem toletek megkerdezni a kovetkezoket: 

(1) Rossz-e az a kep, ahol a jol kiexponalt fotema (egy zenesz aki a hangszeren jatszik) dolt poziturajat a fotos kompozicios megfontolasokbol kiegyenesiti, viszont ezaltal a hatterben alulexponaltan ugyan (nb. vaku, kb. -2..3 FE alex, de hat ff nega, annak ez meg se kottyan:), de megiscsak megjeleno vonalak (oszlop, ajtofelfa, reluxa, stb.) nem pont vizszitesek/fuggolegesek, hanem lathatoan dolnek?

(2) Rossz-e az a kep, ahol ugyanezek a parhuzamos vonalak a rovid gyutav (28-35 mm) miatti torzulastol tartanak szet/ossze?

Nekem elsore nemleges valaszaim lennenek, de megnezve az anyagot egy par kepet kedvem lenne csak a hatter miatt kidobni, ugyanakkor a korrekt hatterrel meg a fotemat nem lenne kedvem lefotozni... Forgattam-forgattam photoshop-ban, es sehogy se jo...
En lennek tul igenyes?

Koszonom,
  Peter



További információk a(z) Foto levelezőlistáról