RE: [Foto] [KERDES] Canon EOS 300D és SppedLight 550 EX vaku

[Bodnár Róbert]

Szasz,

Persze, hogy nem számolja át a vaku a gyújtótávolságot, hiszen honnan tudná
szegény, hogy digitális, vagy analóg vázra van felrakva?! Ettől függetlenül
teljesen jól kellene mennie a gépeden. Ha a nagy vakuval ugyanúgy szemből
vakuzol, akkor a képek bizony ugyanolyanok lesznek, mintha a beépített
kicsivel nyomtad volna őket, csak annyi plusz van a dologhoz, hogy
messzebbről tudsz villantani, mert nagyobb a vaku ereje.
Ha valóban ki akarod használni a vakud tudományát, akkor kezdj el vele
bűvészkedni, állítsd függőlegesbe, vagy oldalra, veresd vissza a fényét
innen-onnan, az oldalsó falról vagy a plafonról, és figyeld meg, hogy a kép,
a világítás hogyan változik. Használj fényterelő lapot a vakufejen, hogy
felderítsd kicsit az árnyékos részleteket a képen. Hamarosan rá kell, hogy
érezz az ízére!

Róbert



> Tisztelt fotósok
>
> Amatőr fotós vagyok. Szeretnémmegkérdezni tőletek a következőt:
> Van egy 300D-m. Vettem hozzá egy 550EX vakut.
> Vásárlás után olvastam, hogy a vaku minden EOS-sel (legtöbbel)
> teljesen korrektül megy, de a digivel nem.
> Kedzdő fotós lévén, tudom, hogy sokat kell még tanulnom, főleg
> vakuval is, de valami nem tetszik.
>
> Az alap (és más) obin ha 50 mm-t állítok, akkor az 80 körül
> felelmeg. A vaku pedig 50-et ír. Nem számolja át. Lehet, hogy
> ezután csak manuális állítással (zoom) lehet jól vakuzni?
> Mert a hétvégén voltam egy nagy teremben fotózni és nem
> sikerültek az elvárásoknak megfelelően a képek. Olyan volt mintha
> az alap vakuval csinálam volna. Szóval gyengének tűnt.
>
> Az biztos, hogy még sokat kell tanulnom,...  vagy jók (rosszak) a
> tapasztalataim?
>
> Előre köszönöm válaszotok.
> (Lécci magánba is cc-zétek. Köszi.)
>
> Tisztelettel: Varga Zsolt
>
>