[Foto] szemcse
Ede A. Rancz
e.rancz at ucl.ac.uk
2005. Feb. 28., H, 20:52:33 MET
Haliho,
Mostansag eleg sok Fuji NPZ-t szkennelek es bezony eleg szemcses.
Kovetve a neten talalt szakerteseket, ISO 640-en exponalom a hivatalos
800 helyett. Szoval azon gondolkodtam, hogy mikor keletkezik a szemcse.
Gondolom hivaskor. De ezt ugye meghatarozza az expo is. Szoval ha
alulexponalom es push-olom, tobb ideje van a hosszabb hovasban a
szemcsenek, hogy megnovekedjen, igy nagyonn lesz. Ez eddig OK. De mi
van ha rendesen hivom es alul volt exponalva. Akkor miert lesz nagyobb
a szemcse? En ugy gondolnam, hogy eppen a tulexpo (sotetebb negativ)
jelenti a nagyobb szemcset. Es ha ez igy van, akkor az emberek miert
640-et javasolnak a kisebb szemcseert (is) es miert nem 800 folottet.
Tudom, probalkozni kene, de amig lesz 1 oranyi stabil napsutes (vagy
egy studiom:) nehezen tudom megoldani a kontrollalt fenyviszonyokat
illetve hat ezt elmeletben is meg kene tudni valaszolni.
Segitseg! :)
ede
ui: furcsa mod a zold szemcsek tunnek erosebbnek. Tudom, hogy az emberi
szem arra a legerzekenyebb, igy talan az tunik fel jobban, de lehet,
hogy szkenner zaj. Mindjart ki is probalom multiszkennel, de nem
ertenem, hogy miert lenne zajosabb a CCD egy NPZ-n mint egy Velvian
(last a keptarba felrakott tesztemet).
További információk a(z) Foto levelezőlistáról