[Foto] szemcse

Ede A. Rancz e.rancz at ucl.ac.uk
2005. Feb. 28., H, 20:52:33 MET


Haliho,

Mostansag eleg sok Fuji NPZ-t szkennelek es bezony eleg szemcses. 
Kovetve a neten talalt szakerteseket, ISO 640-en exponalom a hivatalos 
800 helyett. Szoval azon gondolkodtam, hogy mikor keletkezik a szemcse. 
Gondolom hivaskor. De ezt ugye meghatarozza az expo is. Szoval ha 
alulexponalom es push-olom, tobb ideje van a hosszabb hovasban a 
szemcsenek, hogy megnovekedjen, igy nagyonn lesz. Ez eddig OK. De mi 
van ha rendesen hivom es alul volt exponalva. Akkor miert lesz nagyobb 
a szemcse? En ugy gondolnam, hogy eppen a tulexpo (sotetebb negativ) 
jelenti a nagyobb szemcset. Es ha ez igy van, akkor az emberek miert 
640-et javasolnak a kisebb szemcseert (is) es miert nem 800 folottet.
Tudom, probalkozni kene, de amig lesz 1 oranyi stabil napsutes (vagy 
egy studiom:) nehezen tudom megoldani a kontrollalt fenyviszonyokat 
illetve hat ezt elmeletben is meg kene tudni valaszolni.

Segitseg! :)

ede

ui: furcsa mod a zold szemcsek tunnek erosebbnek. Tudom, hogy az emberi 
szem arra a legerzekenyebb, igy talan az tunik fel jobban, de lehet, 
hogy szkenner zaj. Mindjart ki is probalom multiszkennel, de nem 
ertenem, hogy miert lenne zajosabb a CCD egy NPZ-n mint egy Velvian 
(last a keptarba felrakott tesztemet).




További információk a(z) Foto levelezőlistáról