[Foto] 20 ev mulva (volt digi gepeladasok Japanban: kezd telitodnia piac?)

[dMT alias Medve]

ML> Rovid tavon a megoldas lehet a tobb helyre mentes, mint mar
ML> irtak. Hosszu tavon egyelore a DVD a legmodernebb. aztan majd
ML> lesz valtas. A lenyeg csak annyi, hogy mindig idoben kell
ML> valtani.
Hát ez az! És ahogy az ember egyre öregszik, egyre gyakrabban és
egyre több mindent kéne újabb és újabb adathordozóra írni. De ez
csak az aktuális dolgokkal működik. 2.5 éve meghalt az édesanyám,
és felszámoltam a lakást. Találtam rengeteg mindent. Amit nem
írták át újabb adathordozóra az elmúlt 20 - 100 évben. Sok minden
előkerült.
Édesapám fényképei a XX. századból. 1930 - 1995.
Mit tudtam csinálni vele?
Egy (pontosabban több) dobozban pihen a pincében. Majd ha egyszer
lesz időm elkezdem nézegetni, válogatni. (Meg ha rollfilmet is
tudok majd szkennelni.) Nem lesz annak semmi baja, kibírja az én
nyugdíjas koromig! De mi lesz majd az unokámmal? Neki már évente
kell majd a család teljes hagyatékát az újabb még korszerűbb, még
olcsóbb, még nagyobb kapacitású adattárolóra átírni.

ML> Nekem egy csomo cucc van meg nagy (!!) lemezen, de mar nincs
ML> rajuk szuksegem.
Mi az, hogy "nagy" lemez? Már többször is vetélkedtünk itt, hogy
kinek van régebbi adathordozója. Ha a minifloppyra gondolsz,
akkor nagyon-nagyon friss az a formátum!

ML> Nekem egy csomo cucc van meg nagy (!!) lemezen, de mar nincs
ML> rajuk szuksegem.
Hát ez az! Lehet, hogy most Neked nincs rá szükséged. És ezért nem
írod át az újabb és újabb adathordozóra. DE unokáidnak lehet, hogy
nagy érték lenne. 50, 100 vagy még nagyobb idő távlatában
átértékelődik az "érdekes" fogalma.

ML> Van hibaszazalek, de azert a 20 eves diak/negak is romlanak
ML> sajnos. (Nem is kicsit...) Nincs tokeletes megoldas.
Érdekes, hogy nekem alig. 20 - 30 éves diáimnak szerintem nincs
semmi baja, tökéletesen élvezhetőek. Illetve, ami hibája van, az már
20 - 30 éve benne volt. Nem hiszem, pl. hogy élesség romlott.
Az ORWO dia is jól bírja!!! (Van egy Kodachrome-om, ami kontrasztra,
színre szintén épp olyan, mint 34 éve, de valahogy furcsa dupla
por került a keretbe.)
A szines negákkal sincs rossz tapasztalatom, azt úgyis korrigálni
kell, nem veszek észre különbséget, hogy mostani vagy 20 éves
film.
Színes pozitív a leggyengébb. Legalábbis a régiek. (>20 év) Itt az
asztalomon egy szines kép a szüleimről a dunaparton, 1956-ban.
Háát. A szinei teljesen elcsúsztak, mintha csak a vörös és a sárga
maradt volna meg, kéknek, zöldnek nyoma nincsen.

De ez a színes.
A ff-nek semmi baja évszázadszámra.
Próbáltam nagyon régi papírképet beszkennelni és kiderült, hogy
régen overkillel dolgoztak, igencsak apró szemmel alig látható
részletek is rajta vannak a papírképen. (Na ja, 6x9-re
kontaktolva.)
A ff negatív szkennelés viszont nem nagyon megy. Valahogy a ff
film nem szereti a szkennert.

--
dMT alias Medve

Akinek _van_ digit szappantartója.
Eladó!