[Foto] 20 ev mulva (volt digi gepeladasok Japanban: kezd telitodnia piac?)

Balazs Ujfalussy bu at szfki.hu
2005. Jan. 6., Cs, 19:33:29 MET



dMT alias Medve wrote:

>ML> Rovid tavon a megoldas lehet a tobb helyre mentes, mint mar
>ML> irtak. Hosszu tavon egyelore a DVD a legmodernebb. aztan majd
>ML> lesz valtas. A lenyeg csak annyi, hogy mindig idoben kell
>ML> valtani.
>Hát ez az! És ahogy az ember egyre öregszik, egyre gyakrabban és
>egyre több mindent kéne újabb és újabb adathordozóra írni. De ez
>csak az aktuális dolgokkal működik. 2.5 éve meghalt az édesanyám,
>és felszámoltam a lakást. Találtam rengeteg mindent. Amit nem
>írták át újabb adathordozóra az elmúlt 20 - 100 évben. Sok minden
>előkerült.
>Édesapám fényképei a XX. századból. 1930 - 1995.
>Mit tudtam csinálni vele?
>Egy (pontosabban több) dobozban pihen a pincében. Majd ha egyszer
>lesz időm elkezdem nézegetni, válogatni. (Meg ha rollfilmet is
>tudok majd szkennelni.) Nem lesz annak semmi baja, kibírja az én
>nyugdíjas koromig! De mi lesz majd az unokámmal? Neki már évente
>kell majd a család teljes hagyatékát az újabb még korszerűbb, még
>olcsóbb, még nagyobb kapacitású adattárolóra átírni.
>

Medve,
Azert nem ilyen rossz a helyzet. A legjobb hosszutavu adathordozo meg 
mindig a magnesszalag.
Nekem van 20 eves szalagom, amit eppen ma olvastam be. Semmi gond.

>
>ML> Nekem egy csomo cucc van meg nagy (!!) lemezen, de mar nincs
>ML> rajuk szuksegem.
>Mi az, hogy "nagy" lemez? Már többször is vetélkedtünk itt, hogy
>kinek van régebbi adathordozója. Ha a minifloppyra gondolsz,
>akkor nagyon-nagyon friss az a formátum!
>
>ML> Nekem egy csomo cucc van meg nagy (!!) lemezen, de mar nincs
>ML> rajuk szuksegem.
>Hát ez az! Lehet, hogy most Neked nincs rá szükséged. És ezért nem
>írod át az újabb és újabb adathordozóra. DE unokáidnak lehet, hogy
>nagy érték lenne. 50, 100 vagy még nagyobb idő távlatában
>átértékelődik az "érdekes" fogalma.
>
>ML> Van hibaszazalek, de azert a 20 eves diak/negak is romlanak
>ML> sajnos. (Nem is kicsit...) Nincs tokeletes megoldas.
>Érdekes, hogy nekem alig. 20 - 30 éves diáimnak szerintem nincs
>semmi baja, tökéletesen élvezhetőek. Illetve, ami hibája van, az már
>20 - 30 éve benne volt. Nem hiszem, pl. hogy élesség romlott.
>Az ORWO dia is jól bírja!!! (Van egy Kodachrome-om, ami kontrasztra,
>színre szintén épp olyan, mint 34 éve, de valahogy furcsa dupla
>por került a keretbe.)
>
Hm, az en ORWO diaim egyetemista korombol olyan szutykos, algas 
allaguak  lettek. Kontraszt nelkul,
sokszor elvesztve elvezhetoseguket.   Azert elvileg a filmet arhivalasra 
alkalmas muanyagok vagy papir kozt,
adott homersekleten, paratartalom mellett kell tarolni. Magyarorszagon  
mondjuk nem annyira rossz a helyzet
de mi van a tropusokon?  Szoval csak annyit akarok mondani hogy ez a 
nagy film nosztalgia sem teljesen
felhotlen.


Balazs




További információk a(z) Foto levelezőlistáról