[Foto] RE: Erdekes arazas

[Peter Princz (IJ/ETH)]

Sziasztok,

nem lehetne visszamenni oda, hogy a jirzsinek a gyanusan negyzetes (imho haccorhat) fotoi jok?

Gerinek: 
======

"...
> az meg rendben van (ezen a listan :), hogy kuldok egy linket, 
...
> weben maguk is, a tobbi muveszlelek kozott.
Olyan, mintha kicsit osszekeverted vola a dolgokat... Amit csinalnak az oldalon az lehet, h jo, de a szoban forgo kepek egyszeruen gagyik. En azt is elhiszem, h van olyan ember, aki megvesz ennyiert ilyen kepeket, sot azt is elhiszem, h az itt levo emberkek muveszek. (lattam, van aki kepzot vegzett...) A kepek ettol meg gyengek..."

Nem, nem keverek ossze semmit. Inkabb olyan, mintha kicsit nem ertened hogy mihez szoltam hozza, pedig folotte volt, csak kivetted. :)
Nem tudom, elkelnek-e ezek a kepek ennyiert. Igen, egyetertunk, a kepek egy resze szerintem is gyenge. Mint irtam, nincs zsuri/kurator/fikamatyi aki bevallalna hogy szelektal. Talan ez a lenyeg, hadd irjam le meg egyszer. Ha jobban megnezed, ez egy kortars muveszeti galeria. A kortarsakrol meg legjobb ha majd az utokor itelkezik, imho ugyis az ido fogja megrostalni oket, nem az, hogy Gerinek (bocs) ma tetszik vagy sem. Ami ebbol Gerinek tetszik, azt meg kell venni es otthon falra tenni. A kortars konnyuzenebol se mindent veszel meg a zeneboltban, nem? Es attol meg nem szar egy zenebolt, mert kiteszi a punkot/mulatost/metallica-t, stb., amit te szemely szerint nem szeretsz...

Karolynak:
========
"
> Tudjatok, a mindenfele jogokat tiszteletbentarto tanszeken
> megkezdodott a szemeszter...
Eszrevettuk..."

Pedig aszittem, ojhopabol fognak rank szolni amikor bugrisok vagyunk. :)

Ritz Gabornak:
===========
"...>Ha lehet, ne fikazzuk mar viszont az artitude-eknek azt a nyulvanyat,
amelyik pont arra valo, hogy onjelolt >muveszek befizessek magukat
Csak tudod az azert felhaborito, hogy gyenge kepkert probal meg valaki
sulyos osszegeket kihuzni masok zsebebol.
A cseh manus miert 26ert adja a kepeket? O legalabb realisan lat, es
szerintem jo kepeket csinal.
A magyar csaj meg 100 korul arulja nehany kepet ami a turistafoto
kategoriat uti meg. ..."

Irtam, hogy nem jatszanak kuratorosdit, rabizzak a "piacra". Az is a jo az Artitude-ekben, hogy nem szolnak bele mennyiert adja a muveszlelek az alkotast. Ratesznek egy szazalekot. Az itt lathato arak tehat joreszt a muvesznek sajat magarol kialakitott ertekelesei. Nekem ez is tetszik benne. (GYK: az artitude-ben, nem a fotos csajban.)
A cseh tud valamit, a masik ugy latszik nem, es ez nem csak a fotozasra igaz, bar valszeg a ketto osszefugg, ugymint onertkeles hianya es gatlastalansag. Igazad van.

"...>weblapra kevesebbert kerulhetsz ki, mintha a domainedet magadnak
fenntartod, es telleg van rajta tartalom
Hmmmm, mennyi egy domain reg? Pár 1000ft. Ha otthon csücsül a szerver akkor
csak a villanyszámlát kell állnod, nem? ..."

Hmmmm, mennyi egy galeria? Ha otthon kilogatom a kepeket a falra, csak a gyereket kell bepofoznom a gyerekszobaba, ha jonnek a nepek. :)
Nem, nem hiszem hogy minden muvesznek sajat portalt kellene fejlesztenie dhtml-ben, ahogyan azt sem hiszem, hogy mindenkinek sajat hagyomanyos galeriaja kellene legyen. Jok ezek a portalok, hidd el. Mint ahogy jo dolgok a hagyomanyos kiallitotermek is. Nem csak azert, mert az elkeszitessel nem maganak a muvesznek kell foglalkoznia, hanem van mogottuk millio mas szolgaltatas, amik itt nem is latszanak, pl. azt olvastad, hogy magat a fenykepet elviszik ceges bulikra, gazdagok lakasaba, kolcsonzik, stb. Ne arra gondol hogy horror penzert hagynak egy jpg-et feleftepezni, azt csokolom. Ez mind benne van az arban. (Ezzel egyutt nem ugrottam bele fejest.)
Nezd meg itt, meg a jobb oldalon a partnereiket, (ha mar folotte a koncepciot nem olvastuk el, ugye :) de nem akarok tobb reklamot csapni nekik: http://www.artitude.hu/hun/szolg/szolg_alap.htm#hazhoz
De ez is erdekes, pont a kerdesedre valaszol: "Az Artitude előnye egy saját weboldallal szemben. Oldalát Galériánkban megtalálhatják azok is, akik eredetileg más művészek munkái iránt érdeklődtek, valamint azok, akiket az oldalunkon található információ, hírek, érdekességek vonzottak a Galériába."

Es valoban, milyen erdekes: elpostazok egy linket egy *jo* cseh fotosra, es mirol beszelunk itten? Egy *masik, rossz* fotosrol...
Latod, ha Jirzsinek lenne sajat honlapja, sose ismered meg ezt a csajt :)

Szep napot,
  Peter