[Foto] RE: Jir'i Vs'etec'ka

Németh Janos janos at web-center.hu
2005. Jan. 18., K, 21:33:32 MET


OK térjünk vissza Jirzsi-hez.
Engem is érdekelnek a 6x6-al kapcsolatos (pro és kontra) vélemények, (hamár
kiszúrtad).
Irigylésre méltó Prága szépsége. Szomszéd rétje effektus? Azért ez is benne
van, amikor a technikailag is jó képeket nézzük, nemde?.
Az Artitude e-galériával kapcsolatos okfejtésed figyelemre méltó!

Üdv.: NJ

----- Original Message -----
From: "Peter Princz (IJ/ETH)" <peter.princz at ericsson.com>
To: <foto at iit.bme.hu>
Sent: Tuesday, January 18, 2005 4:45 PM
Subject: [Foto] RE: Erdekes arazas


Sziasztok,

nem lehetne visszamenni oda, hogy a jirzsinek a gyanusan negyzetes (imho
haccorhat) fotoi jok?.........

Ha jobban megnezed, ez egy kortars muveszeti galeria. A kortarsakrol meg
legjobb ha majd az utokor itelkezik, imho ugyis az ido fogja megrostalni
oket..........,

Irtam, hogy nem jatszanak kuratorosdit, rabizzak a "piacra". Az is a jo az
Artitude-ekben, hogy nem szolnak bele mennyiert adja a muveszlelek az
alkotast. Ratesznek egy szazalekot. Az itt lathato arak tehat joreszt a
muvesznek sajat magarol kialakitott ertekelesei. Nekem ez is tetszik
benne..........

Nem, nem hiszem hogy minden muvesznek sajat portalt kellene fejlesztenie
dhtml-ben, ahogyan azt sem hiszem, hogy mindenkinek sajat hagyomanyos
galeriaja kellene legyen. Jok ezek a portalok, hidd el. Mint ahogy jo dolgok
a hagyomanyos kiallitotermek is...........

Nezd meg itt, meg a jobb oldalon a partnereiket, (ha mar folotte a
koncepciot nem olvastuk el, ugye :) de nem akarok tobb reklamot csapni
nekik.........:

Szep napot,
  Peter





További információk a(z) Foto levelezőlistáról